Ir al contenido

Documat


Argumentación en la formación matemática del profesorado de primaria

  • Autores: Bettina Aylen Milanesio, María Burgos Árbol académico, N. Tizón Escamilla
  • Localización: Investigación en Educación Matemática XXVIII. / coord. por María Burgos Árbol académico, María Consuelo Cañadas Santiago Árbol académico, José María Marbán Prieto Árbol académico, Irene Polo Blanco Árbol académico, 2025, ISBN 978-84-09-75766-4, pág. 335
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Argumentation in the mathematical training of primary school teachers
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Comprender cómo los estudiantes resuelven tareas que ponen en juego procesos matemáticosesenciales como la conjetura, argumentación y demostración resulta crucial en el ámbito de laeducación superior. En este trabajo empleamos de manera articulada el modelo de Toulmin y laconfiguración de prácticas, objetos y procesos del Enfoque Ontosemiótico para analizar, siguiendoun enfoque cualitativo, las estrategias argumentativas que desarrollan estudiantes para maestrocuando deciden y justifican la validez de una desigualdad que involucra las identidades notables.Los resultados muestran dificultades tanto para conjeturar de manera adecuada como parademostrar las conjeturas emergentes, resaltando la necesidad de reforzar el papel de los ejemplos ycontraejemplos en la formulación y argumentación de conjeturas, como forma de avanzar en unacomprensión profunda de la naturaleza de la demostración

    • English

      Understanding how students solve tasks that involve essential mathematical processes such asconjecture, argumentation and proof is crucial in higher education. In this work, we use anarticulated approach that integrates Toulmin's model with the configuration of practices, objects,and processes from the Ontosemiotic Approach to analyze, following a qualitative method, theargumentative strategies developed by preservice primary school teachers when deciding andjustifying the validity of an inequality involving notable identities. The results show variousdifficulties both in conjecturing adequately and in proving the emerging conjectures, highlighting theneed to reinforce the role of examples and counterexamples in the formulation and argumentation ofconjectures as a way of advancing in a deep understanding of the nature of proof.

  • Referencias bibliográficas
    • Arce, M. y Conejo, L. (2019). Razonamientos y esquemas de prueba evidenciados por estudiantes para maestro: relaciones con el conocimiento...
    • Aricha-Metzer, I. y Zaslavsky, O. (2019). The nature of students’ productive and non-productive example-use for proving. Journal of Mathematical...
    • Cohen, L., Manion, L. y Morrison, K. (2018). Research methods in education. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315456539
    • Godino, J. D. (2024). Enfoque ontosemiótico en Educación Matemática. Fundamentos, herramientas y aplicaciones. McGraw-Hill, Aula Magna.
    • Lew, K. y Zazkis, D. (2019). Undergraduate mathematics students’ at-home exploration of a proveor- disprove task. Journal of Mathematical...
    • Mariotti, M., Durand-Guerrier, V. y Stylianides, G. J. (2018). Argumentation and proof. En T. Dreyfus, M. Artigue, D. Potari, S. Prediger...
    • Mariotti, M. y Pedemonte, B. (2019). Intuition and proof in the solution of conjecturing problems. ZDM, 51(5), 759-777. https://doi.org/10.1007/s11858-019-01059-3
    • Markiewicz, M. E. (2023). Matemática Discreta. Documento no publicado.
    • Markiewicz, M. E., Etchegaray, S. y Milanesio, B. (2021). Análisis ontosemiótico de procesos de validación en estudiantes del último año de...
    • Molina, O. y Samper, C. (2019). Tipos de problemas que provocan la generación de argumentos inductivos, abductivos y deductivos. Bolema, 33,...
    • Morales-Ramírez, G., Rubio-Goycochea, N. y Larios-Osorio, V. (2021). Tipificación de argumentos producidos por las prácticas matemáticas de...
    • Papadaki, C., Reid, D. y Knipping, C. (2019). Abduction in argumentation: Two representations that reveal its different functions. En T. Jankvist,...
    • Soler-Álvarez, M. N. y Manrique, V. (2014). El proceso de descubrimiento en la clase de matemáticas: los razonamientos abductivo, inductivo...
    • Sommerhof, D. y Ufer, S. (2019). Acceptance criteria for validating mathematical proofs used by school students, university students, and...
    • Staples, M. y Conner, A. (2022). Introduction: Conceptualizing argumentation, justification, and proof in mathematics education. En K. Bieda,...
    • Stylianides, G. J. (2008). An analytic framework of reasoning-and-proving. For the Learning of Mathematics, 28(1), 9-16.
    • Stylianides, G. J., Stylianides, A. J. y Weber, K. (2017). Research on the teaching and learning of proof: Taking stock and moving forward....
    • Toulmin, S. (2003). The uses of arguments. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840005

Fundación Dialnet

Mi Documat

Opciones de artículo

Opciones de compartir

Opciones de entorno