Madrid, España
Barcelona, España
Zaragoza, España
Este trabajo presenta la implementación y evaluación del modelo "Ubícate, Transfórmate, Corónate", una propuesta metodológica centrada en el uso pedagógico de la inteligencia artificial generativa para personalizar el aprendizaje, generar contenidos, proporcionar retroalimentación formativa y reducir finalmente la carga docente. El modelo se estructura en tres etapas metodológicas: diagnóstico inicial (Ubícate), progresión personalizada (Transfórmate) y consolidación (Corónate), integrando las producciones individuales, los apuntes colectivos y el seguimiento automatizado mediante inteligencia artificial. Su implementación se ha realizado en una asignatura de matemáticas de primero de ingeniería cuya tasa de fracaso ha sido tradicionalmente muy elevada, pero su diseño es replicable a cualquier otro contexto educativo y materia. El diseño metodológico para evaluar el modelo, combina técnicas cuantitativas y cualitativas (aproximación mixta) incluyendo grupos de control y experimental, una evaluación motivacional inicial, el rendimiento de una prueba sorpresa y la percepción final del alumnado sobre el modelo. Los resultados indican que el grupo experimental mejoró significativamente en asistencia y calificaciones, con una diferencia de más de una desviación estándar respecto al grupo de control. Por otra parte, el alumnado identificó como puntos positivos la personalización del aprendizaje y retroalimentación formativa incluidas en el modelo y señaló como punto de mejora el incremento de los recursos de aprendizaje al comenzar su implementación. Se concluye que este modelo representa una arquitectura educativa viable y escalable, que permite integrar la inteligencia artificial generativa como mediadora pedagógica real.
This work presents the implementation and evaluation of the “Locate, Transform, Consolidate” model, a methodological proposal centered on the pedagogical use of generative artificial intelligence to personalize learning, support content generation, provideformative feedback, and ultimately reduce teaching workload. The model is structured into three methodological stages: initial diagnosis (Locate), personalized progression (Transform), and consolidation (Consolidate). It integrates individual student outputs, collective learning materials, and automated monitoring through artificial intelligence. The model was implemented in a first-year engineering mathematics course traditionally characterized by high failure rates; however, its design is transferable and applicable to other educational contexts and subject areas. The methodological design for evaluating the model adopts a mixed-methods approach that combines quantitative and qualitative techniques. It includes experimental and control groups, an initial motivational assessment, performance on a surprise test, and a final evaluation of students’ perceptions of the model. The results indicate that compared with the control group, the experimental group showed significant improvements in attendance and academic performance, with differences exceeding one standard deviation. Students also identified the personalization of learning and the formative feedback embedded in the model as positive aspects, while suggesting an increase in learning resources during theinitial stage of its implementation as an area for improvement. The study concludes that the proposed model constitutes a viable and scalable educational architecture, enabling the integration of generative artificial intelligence as an effective pedagogical mediator.
© 2008-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados