La evaluación online en la educación superior en tiempos de la COVID-19

• García-Peñalvo, Francisco José ^[1] ; Corell, Alfredo ^[2] ; Abella-García, Víctor ^[3] ; Grande, Mario ^[4]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
  2. [2] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
  3. [3] Universidad de Burgos

     Universidad de Burgos

     Burgos, España

     
  4. [4] Universidad de León

     Universidad de León

     León, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Education in the knowledge society (EKS), ISSN 1138-9737, ISSN-e 2444-8729, Nº. 21, 2020
• Idioma: español
• DOI: 10.14201/eks.23086
• Títulos paralelos:
  • Online Assessment in Higher Education in the Time of COVID-19
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 268 Citas
• Resumen
  • español

    La pandemia mundial de la COVID-19 ha llevado a la suspensión de la actividad docente en muchos países. En el ámbito universitario la transformación urgente de las clases presenciales a un formato online se ha llevado a cabo de una forma que se puede calificar como aceptable en términos generales, si bien las medidas tomadas se han ajustado a la urgencia y no a una planificación pensada a priori para impartir una asignatura con una metodología completamente online. Afrontar una evaluación online masiva es algo a lo que las universidades de corte presencial no se habían enfrentado nunca desde una perspectiva institucional. El profesorado y el estudiantado, por tanto, tienen que colaborar para dar una respuesta que integre decisiones metodológicas y tecnológicas, a la vez que garantice la equidad, la seguridad jurídica y la transparencia para todos los actores, internos y externos. El Grupo de Responsables de Docencia Online de las Universidades Públicas de Castilla y León ha elaborado una guía de recomendaciones para ayudar al profesorado y a las universidades en este proceso. La esencia de esta guía se presenta en este artículo para hacer llegar estas recomendaciones al gran número de docentes que comparten este problema en este momento excepcional en todo el planeta.

  • English

    The global pandemic of COVID-19 has led to the suspension of teaching activities in many countries. In the university environment, the urgent transformation of the face-to-face classes to an online format has been carried out in a way that can be described as generally acceptable, being aware that the measures taken have been due to the urgency and not to a priori planning to teach a subject entirely with an online methodology. However, having to face an online evaluation is something that the face-to-face universities, and most of the distances or online universities, had never faced from an institutional perspective. The teaching staff and students, therefore, have to give a response that integrates methodological and technological decisions, while ensuring equity, legal certainty and transparency for all actors, internal and external. The Group of Online Teaching Managers of the Public Universities of Castilla y León has prepared a guide with recommendations to help teachers and universities in this process. The essence of this guide is presented in this article to make these recommendations available to a higher number of teachers who share this problem at this time worldwide.

• Referencias bibliográficas
  • Abella García, V.,Grande de Prado, M.,García-Peñalvo, F. J. y Corell, A. (2020). Guía de recomendaciones para la evaluación online en las...
  • Adkins, J.,Kenkel, C. y Lim, C. L. (2005). Deterrents to online academic dishonesty. The Journal of Learning in Higher Education, 1(1), 17-22.
  • Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación. (2013). Guía de apoyo para la redacción, puesta en práctica y evaluación de los...
  • Agencia para la Calidad del Sistema Universitario de Castilla y León. (2020). Orientaciones para la adaptación de la docencia de las universidades...
  • Alfaro, I. J. (2006). Seminarios y talleres. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias:...
  • ANECA. (2020). Estrategia de la ANECA para el aseguramiento de la calidad en la enseñanza virtual. Madrid, España. Recuperado de https://bit.ly/2wVIVBX
  • Apocada Urquijo, P. (2006). Estudio y trabajo en grupo. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo...
  • Arias, J. M. (2006). Clases prácticas. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias:...
  • Bernabé Valero, G. y Blasco Magraner, S. (2013). Evaluación por pares y autoevaluación en el aula universitaria: una visión desde el enfoque...
  • Boud, D. y Falchikov, N. (2006). Aligning assessment with long‐term learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 31(4), 399-413....
  • Bouzidi, L. y Jaillet, A. (2009). Can Online Peer Assessment be Trusted? Educational Technology & Society, 12(4), 257–268.
  • Cabero-Almenara, J. y Rodríguez-Gallego, M. (2013). La utilización de la rúbrica en el diseño de materiales para la e-formación. Edutec. Revista...
  • Cabrera, F. A. y Espín, J. V. (1986). Medición y evaluación educativa. Fundamentos teórico-prácticos. Barcelona, España: Promociones y Publicaciones...
  • Carless, D. (2007). Learning‐oriented assessment: conceptual bases and practical implications. Innovations in Education and Teaching International,...
  • Carstairs, J. y Myors, B. (2009). Internet testing: A natural experiment reveals test score inflation on a high-stakes, unproctored cognitive...
  • Casanova, M. A. (1995). Manual de evaluación educativa. Madrid, España: La Muralla.
  • Castells Oliván, M. y Pingarrón Carrazón, J. M. (2020). Recomendaciones sobre criterios generales para la adaptación del sistema universitario...
  • Castillo Arredondo, S. y Cabrerizo Diago, J. (2009). Evaluación educativa de aprendizajes y competencias. Madrid, España: Pearson Educación.
  • Chirumamilla, A.,Sindre, G. y Nguyen-Duc, A. (2020). Cheating in e-exams and paper exams: the perceptions of engineering students and teachers...
  • Cho, K.,Schunn, C. D. y Wilson, R. W. (2006). Validity and reliability of scaffolded peer assessment of writing from instructor and student...
  • Comunidad de Madrid. (2020). Resolución conjunta de las Viceconsejerías de Política Educativa y de Organización Educativa sobre instrucciones...
  • Conde, M. Á.,Hernández-García, Á.,García-Peñalvo, F. J.,Fidalgo-Blanco, Á. y Sein-Echaluce, M. L. (2016). Evaluation of the CTMTC Methodology...
  • Cordón, O.,Alcalá, Á.,Arenas, M.,Camarillo, J.,García, D. M.,Gumbau, J. P.,Martín, J. M.,Martínez, R.,Puig, M.,Sampalo, F. y Vendrell, E....
  • Dawson, P. (2016). Five ways to hack and cheat with Bring‐Your‐Own‐Device electronic examinations. British Journal of Educational Technology,...
  • Dochy, F.,Segers, M. y Sluijsmans, D. (1999). The use of self-, peer and co-assessment in higher education: A review. Studies in Higher Education,...
  • Downes, S. (2012). Connectivism and Connective Knowledge. Essays on meaning and learning networks Canada: Stephen Downes. Recuperado de https://bit.ly/2V3zg5k
  • Earl, L. M. (2013). Assessment as learning: Using classroom assessment to maximise student learning (2nd ed.). Thoursand Oaks, CA, USA: Corwin...
  • Falchikov, N. (1995). Peer Feedback Marking: Developing Peer Assessment. Innovations in Education and Training International, 32(2), 175-187....
  • Fernández Enguita, M. (2020). Una pandemia imprevisible ha traído la brecha previsible. Recuperado de https://bit.ly/2VT3kzU
  • Fidalgo-Blanco, Á.,Lerís, D.,Sein-Echaluce, M. L. y García-Peñalvo, F. J. (2015). Monitoring indicators for CTMTC: Comprehensive training...
  • Fluck, A. E. (2019). An International review of eExam technologies and impact. Computers & Education, 132, 1-15. doi:https://doi.org/10.1016/j.compedu.2018.12.008
  • Friedman, A.,Blau, I. y Eshet-Alkalai, Y. (2016). Cheating and feeling honest: Committing and punishing analog versus digital academic dishonesty...
  • García Jiménez, E. (2006). Prácticas externas. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias:...
  • García-Peñalvo, F. J. (2018a). Ecosistemas tecnológicos universitarios. En J. Gómez (Ed.), UNIVERSITIC 2017. Análisis de las TIC en las Universidades...
  • García-Peñalvo, F. J. (2018b). Proyecto Docente e Investigador. Catedrático de Universidad. Perfil Docente: Ingeniería del Software y Gobierno...
  • García-Peñalvo, F. J. (2020). Modelo de referencia para la enseñanza no presencial en universidades presenciales. Campus Virtuales, 9(1),...
  • García-Peñalvo, F. J.,Fidalgo-Blanco, Á. y Sein-Echaluce, M. L. (2017). Los MOOC: Un análisis desde una perspectiva de la innovación institucional...
  • García-Peñalvo, F. J.,Fidalgo-Blanco, Á. y Sein-Echaluce, M. L. (2018). An adaptive hybrid MOOC model: Disrupting the MOOC concept in higher...
  • García-Peñalvo, F. J.,García-Holgado, A. y Vázquez-Ingelmo, A. (2020). Recursos docentes de la asignatura Ingeniería de Software I. Grado...
  • García-Peñalvo, F. J. y Seoane-Pardo, A. M. (2015). Una revisión actualizada del concepto de eLearning. Décimo Aniversario. Education in the...
  • Gobierno de España. (2020a). Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestión de la situación...
  • Gobierno de España. (2020b). Real Decreto-ley 10/2020, de 29 de marzo, por el que se regula un permiso retribuido recuperable para las personas...
  • González-González, C. S.,Infante-Moro, A. y Infante-Moro, J. C. (2020). Implementation of E-proctoring in Online Teaching: A Study About Motivational...
  • Hall, K. (1995). Co-assessment: participation of students with staff in the assessment process: A report of work in progress. Trabajo presentado...
  • Harmon, O. R. y Lambrinos, J. (2008). Are Online Exams an Invitation to Cheat? The Journal of Economic Education, 39(2), 116-125. doi:https://doi.org/10.3200/JECE.39.2.116-125
  • Hodges, C.,Moore, S.,Lockee, B.,Trust, T. y Bond, A. (2020). The difference between emergency remote teaching and online learning. Educause...
  • Ibarra Sáiz, M. S. y Rodríguez-Gómez, G. (2010). Los procedimientos de evaluación como elementos de desarrollo de la función orientadora en...
  • IMS Global Learning Consortium. (2019). Learning Tools Interoperability Core Specification. IMS Final Release Version 1.3. Recuperado de https://bit.ly/2Vr5ZRb
  • Llorens-Largo, F. (2020a, 16 de marzo). Recomendaciones para una docencia no presencial y apoyada con tecnología. Recuperado de https://bit.ly/34kYXS5
  • Llorens-Largo, F. (2020b, 13/01). Transformación digital versus digitalización. Recuperado de https://bit.ly/2tmYFMr
  • Llorens-Largo, F. y Fernández, A. (2020, 01/04). Coronavirus, la prueba del algodón de la universidad digital. Recuperado de https://bit.ly/2Rm917X
  • Lobato Fraile, C. (2006). Estudio y trabajo autónomos del estudiante. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para...
  • Luo, T.,Murray, A. y Cropton, H. (2017). Designing Authentic Learning Activities to Train Pre-Service Teachers About Teaching Online. International...
  • Martínez Martínez, R.,Arenas Ramiro, M. y Gumbau Mezquita, J. P. (2020). Informe sobre el impacto normativo de los procedimientos de evaluación...
  • McAlpine, M. (2002). Principles of assessment. UK: CAA Centre, University of Luton.
  • Miguel Díaz, M. (2006). Clases teóricas. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias:...
  • Nicol, D. y Macfarlane-Dick, D. (2006). Formative assessment and self-regulated learning: A model and seven principles of good feedback practice....
  • Olmos-Migueláñez, S. (2008). Evaluación formativa y sumativa de estudiantes universitarios: Aplicación de las tecnologías a la evaluación...
  • Pathak, B. K. (2016). Emerging online educational models and the transformation of traditional universities. Electronic Markets, 26(4), 315-321....
  • Pérez Boullosa, A. (2006). Tutorías. En M. Miguel Díaz (Ed.), Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias:...
  • Popham, W. J. (1980). Problemas y técnicas de la evaluación educativa. Madrid, España: Anaya.
  • Prince, D. J.,Fulton, R. A. y Garsombke, T. W. (2009). Comparisons of proctored versus non-proctored testing strategies in graduate distance...
  • Ramírez-Montoya, M. S.,García-Peñalvo, F. J. y McGreal, R. (2018). Shared Science and Knowledge. Open Access, Technology and Education. Comunicar,...
  • REACU. (2020a). Acuerdo de REACU de 3 de abril de 2020, ante la situación de excepción provocada por el COVID-19. España. Recuperado de https://bit.ly/2wuHhqK
  • REACU. (2020b). Comunicado de REACU ante la declaración del estado de alarma en el ámbito de la actividad docente en educación superior. España.
  • Rectores de las universidades públicas de Castilla y León. (2020). Medidas adoptadas por las Universidades Públicas de Castilla y León en...
  • Rodríguez-Conde, M. J. (2017). Proyecto Docente e Investigador. Catedrático de Universidad. Metodología de Evaluación e investigación en Educación....
  • Rodríguez-Conde, M. J. y Herrera García, M. E. (2010). El Espacio Europeo de Educación Superior. En S. Nieto Martín y M. J. Rodríguez-Conde...
  • Rosales, C. (1990). Evaluar es reflexionar sobre la enseñanza (3ª ed.). Madrid, España: Narcea.
  • Seoane-Pardo, A. M. y García-Peñalvo, F. J. (2006). Determining Quality for Online Activities. Methodology and Training of Online Tutors as...
  • Seoane-Pardo, A. M. y García-Peñalvo, F. J. (2008). Philosophical and Epistemological Basis for Building a Quality Online Training Methodology....
  • Seoane-Pardo, A. M. y García-Peñalvo, F. J. (2014). Pedagogical Patterns and Online Teaching. En F. J. García-Peñalvo y A. M. Seoane Pardo...
  • Shuey, S. (2002). Assessing online learning in higher education. Journal of Instruction Delivery Systems, 16(2), 13-18.
  • Sindre, G. y Vegendla, A. (2015). E-Exams versus paper exams: A comparative analysis of cheating-related security threats and countermeasures....
  • Stalljohann, P. W. (2012). A Generic Platform for Open Assessment Management in Higher Education. A modular architecture for assessment management...
  • Tyler, R. (1950). Basic principle of curriculum and instruction. Chicago, USA: Chicago University.
  • UNESCO. (2020a). COVID-19 Impact on Education. Recuperado de https://bit.ly/2yJW4yy
  • UNESCO. (2020b). COVID-19: 10 Recommendations to plan distance learning solutions. Paris: UNESCO. Recuperado de https://bit.ly/34BE6dg
  • Universidad de Salamanca. (2020). Comunicado: El Rector de la Universidad de Salamanca comunica la suspensión provisional de todas las actividades...
  • Wiley, D. y Hilton, J. L. (2018). Defining OER-Enabled Pedagogy. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 19(4)....
  • Zubillaga, A. y Gortazar, L. (2020). COVID-19 y educación: Problemas, respuestas y escenarios Madrid, España: Fundación Cotec para la Innovación....