Resultados obtenidos en la prueba MIR según baremo académico. Convocatorias de 2019 y 2020

• Autores: Jaime Baladrón Romero, Fernando Sánchez Lasheras , Carmen Peñalver San Cristóbal, Alberto García Guerrero, J.M. Romeo Ladrero, Tomás Villacampa, José Curbelo, P. Jiménez Fonseca
• Localización: Investigación en educación médica, ISSN-e 2007-5057, Vol. 11, Nº. 43, 2022, págs. 51-62
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fm.20075057e.2022.43.22420
• Títulos paralelos:
  • Results of the 2019 and 2020 MIR test calls according to academic scale
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Resumen Introducción: El examen de acceso a la especialización médica en España, conocido como prueba MIR, se convoca anualmente desde 1978 y se realiza simultáneamente en diversas sedes distribuidas por toda España. El acceso a las distintas especialidades médicas está condicionado por el baremo académico o puntaje conseguido en el grado de Medicina, entendiendo como tal el promedio de las calificaciones obtenidas durante la carrera en medicina, así como por el resultado de dicha prueba. Objetivo: El objetivo del presente trabajo fue el análisis los resultados de los médicos presentados a las pruebas MIR de 2019 y 2020, en función de su puntaje. Método: Para este estudio se hizo uso de la información publicada por el Ministerio de Sanidad relativa a los resultados definitivos de las convocatorias de la prueba MIR de 2019 y 2020. Dicha información incluye la nota media del baremo académico o puntaje de todos los médicos que realizaron el examen, así como el número de orden obtenido en la prueba. Resultados: Aunque la nota media del expediente de los opositores tiene un peso únicamente del 10% sobre la puntuación que da lugar a su ordenación en la prueba MIR, existe una correlación importante entre el puntaje y el número de orden obtenido que permite escoger entre las diferentes plazas de formación sanitaria especializada ofertadas en la convocatoria. Conclusiones: En la mayor parte de los casos, los individuos que obtuvieron una mejor nota media en el grado de Medicina son los que obtienen los mejores resultados en la prueba MIR. Esto se debe a un mayor nivel de conocimientos de partida al inicio de la preparación de la prueba, junto con un mejor aprovechamiento de dicho tiempo de preparación, ligado a su capacidad y hábito de trabajo, entrenados previamente a lo largo de los seis cursos del grado.

  • English

    Abstract Introduction: The examination for access to medical specialization in Spain, known as the MIR test, has been convened annually since 1978 jointly by the Ministries of Health and Education and Vocational Training, and is carried out simultaneously at various locations throughout Spain. Access to the different medical specialties is conditioned by the academic scale achieved in the Medicine degree, as well as by the result of said test. Objective: The present work analyses the results of the doctors that took MIR tests of 2019 and 2020 according to their academic scale. Method: For this study, the information published by the Ministry of Health regarding the final results of the doctors who attended 2019 and 2020 calls was employed. This information includes the average grade of all the doctors who performed the exam, as well as the number of order obtained in the test. Results: Although the average score has a weight of only 10% on the score that gives rise to the ordering of the doctors in the MIR test, there is a correlation between the scale and the order number obtained that allows choosing between the different specialized health training places offered in the call. Conclusions: In most cases, the individuals who obtained a better average grade in the Medicine degree are those who obtain the best results in the MIR test. It is considered that this is due to the addition of a higher level of initial knowledge at the beginning of the preparation of the test, together with a greater use of said preparation time linked to their ability and work habit, previously trained throughout the six courses of the degree.

• Referencias bibliográficas
  • (2003). Ley 44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias. BOE. 41442
  • (1984). Real Decreto 127/1984, de 11 de enero, por el que se regula la formación médica especializada y la obtención del título de Médico...
  • Ministerio de Sanidad Los programas de formación sanitaria especializada. Web de Formación Sanitaria Especializada.
  • Garzón, R,Rojas, MO,del Riesgo, L,Pinzón, M,Salamanca, AL. (2010). Factores que pueden influir en el rendimiento académico de estudiantes...
  • Buela Casal, G. (1997). Manual de evaluación psicológica. Fundamentos, técnicas y aplicaciones. Siglo Veintiuno de España Editores, S.A. Madrid....
  • Chamorro Premuzic, T,Furnham, A. (2004). A possible model for explaining the personality-intelligence interface. Brit J Psychol. 24. 249
  • Jiménez, M. (2000). Competencia social intervención preventiva en la escuela. Infanc Soc. 24. 21-48
  • Goleman, D. (2004). La inteligencia emocional: por qué es más importante que el cociente intelectual. Ediciones B. Barcelona.
  • Bonillo, A. (2012). Pruebas de acceso a la formación sanitaria especializada para médicos y otros profesionales sanitarios en España: examinando...
  • Baillès, E,Girvent, M,Moyano, E,Pérez, J. (2020). Relación entre expediente académico y resultado en la prueba MIR en los estudios de medicina...
  • Sentí, M,Pérez, J,Baños, JE. (2016). Factores predictores de resultados en la prueba MIR en las universidades públicas. Análisis de la cohorte...
  • Baladrón, J,Curbelo, J,Sánchez-Lasheras, F,Romeo Ladrero, JM,Villacampa, T,Fernández Somoano, A. (2016). El examen al examen MIR 2015: aproximación...
  • Baladrón, J,Sánchez Lasheras, F,Villacampa, T,Romeo Ladrero, JM,Jiménez Fonseca, P,Curbelo, José,Fernández Somoano, A. (2017). El examen MIR...
  • Murias Quintana, E,Sánchez Lasheras, F,Costilla García, SM,Cadenas Rodríguez, M,Calvo Blanco, J,Baladrón Romero, J. (2019). Análisis psicométrico...
  • Baladrón, J,Sánchez-Lasheras, F,Romeo Ladrero, JM,Curbelo, J,Villacampa Menéndez, P,Jiménez Fonseca, P. (2018). Evolución de los parámetros...
  • Baladrón, J,Sánchez Lasheras, F,Romeo Ladrero, JM,Villacampa, T,Curbelo, J,Jiménez Fonseca, P,García Guerrero, A. (2019). The MIR 2018 Exam:...
  • Baladrón, J,Sánchez Lasheras, F,Villacampa, T,Romeo Ladrero, JM,Jiménez Fonseca, P,Curbelo, J,Fernández Somoano, A. (2017). Propuesta metodológica...
  • Curbelo, J,Romeo, J M,Galván Román, JM,Vega Villar, J,Martinez Lapiscina, EH,Jiménez Fonseca, P,Villacampa, T,Sánchez Lasheras, F,Fernández...
  • Curbelo, J,Fernández-Somoano, A,Romero, JM,Villacampa, T,Sánchez Lasheras, F,Baladrón, J. (2018). La elección de la especialidad medicina...
  • Curbelo, J,Galván-Román, JM,Sánchez-Lasheras, F,Romeo, JM,Fernández-Somoano, A,Villacampa, T,Baladrón, J. (2017). Aparato Digestivo: evolución...
  • Murias Quintana, E,Sánchez Lasheras, F,Fernández Somoano, A,Romeo Ladrero, JM,Costilla García, SM,Cadenas Rodríguez, M,Baladrón Romero, JB....
  • Curbelo, J,Romeo, JM,Fernández Somoano, A,Sánchez Lasheras, F,Baladrón, J. (2017). Endocrinología y nutrición: evolución de la elección de...
  • Mendoza Aguilar, AN,Salazar Ruiz, SY,Cardiel Marmolejo, LE,Roldan Valadez, E. (2019). Comparison of scores achieved by foreign medical graduates...