Ir al contenido

Documat


La déduction naturelle de Copi comme outil didactique pour l’analyse de preuves mathématiques

  • Autores: Faïza Chellougui
  • Localización: Recherches en didactique des mathématiques, ISSN 0246-9367, Vol. 40, Nº 3, 2020, págs. 319-362
  • Idioma: francés
  • Títulos paralelos:
    • La deducción natural de copi como herramienta didáctcia para el análisis de pruebas matemáticas
    • Copi’s natural deduction as didactic tool for the analysis of mathematical proofs
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • español

      El trabajo presenta un estudio metodológico en Didáctica de las Matemáticas, centrándose en la lógica de predicados y la deducción natural de Copi como herramientas didácticas para analizar un extracto de razonamiento matemático. Nuestra hipótesis es que la enseñanza de la deducción natural tiene el potencial de dotar a los estudiantes de medios para verificar la validez de sus demostraciones. En la primera parte del trabajo, presentamos las reglas del sistema de deducción natural desarrollado por Copi, especialmente las reglas para introducir y eliminar los cuantificadores. Esto nos permite ilustrar la pertinencia de la metodología que adoptamos para llevar a cabo un análisis refinado de algunos trabajos de los estudiantes, utilizando este sistema. En la segunda parte, presentamos un estudio experimental en el que participan estudiantes de primer año del grado en matemáticas, que han seguido alguna enseñanza sobre el sistema de deducción natural, ilustrado con ejemplos de pruebas lógicas. Basándonos en este estudio, argumentamos que esta enseñanza contribuye positivamente a la capacidad de los estudiantes para analizar las pruebas matemáticas desde el punto de vista de la validez lógica.

    • English

      The paper presents a methodological study in Didactics of Mathematics, invoving mainly predicate calculus and Copi's natural deduction as didactical tolos to analyse a piece of mathematical reasoning. We hypothesize that teaching natural deduction has the potential to equip students with means to verify the validity of proofs. In the first part of the paper, we present the rules of the system of natural deduction developed by Copi, especially the rules for introducing and eliminating quantifiers. This enables us to illustrate the pertinence of the methodology which we adopt to carry out a refined analysis of some student work, using this system. In the second part, we present an experimental study involving first year undergraduate students of mathematics, who have followed some teaching on the system of natural deduction, illustrated by examples of logical proofs. Based on this study, we argue that this teaching contributes positively to the students' capacity to analyse mathematical proofs from the point of view of logical validity.

    • français

      L’article rend compte d’un travail méthodologique en didactique des mathématiques, incluant principalement, d’une part la logique des prédicats et d’autre part la déduction naturelle développée par Copi comme des outils didactiques pour analyser un raisonnement mathématique. Nous faisons l’hypothèse que l’enseignement de la déduction naturelle est susceptible de fournir aux étudiants les moyens de contrôler la validité des preuves produites. Nous proposons dans une première partie les règles du système de la déduction naturelle développée par Copi, notamment les règles d’introduction et d’élimination des quantificateurs. Cette étude nous permet d’illustrer la pertinence de la méthodologie que nous adoptons pour analyser finement des travaux d’étudiants en nous appuyant sur l’usage de ce système. Dans une deuxième partie, nous abordons une étude expérimentale autour d’une preuve mathématique réalisée auprès d’étudiants de première année de licence de mathématiques qui ont suivi un enseignement sur le système de déduction naturelle illustré par des exemples de preuves logiques. Nous essayons à partir de cette étude de mettre en valeur les effets et les apports de l’enseignement du système de la déduction naturelle pour analyser les preuves mathématiques du point de vue de leur validité logique.

  • Referencias bibliográficas
    • BARRIER T. & DURAND-GUERRIER V. (2013). Modélisations logiques en situation de validation, in A. Bronner et al. Actes de la XVIè école...
    • CHELLOUGUI F. (2004). L’utilisation des quantificateurs universel et existentiel en première année d’université, entre l’explicite et l’implicite. Thèse...
    • CHELLOUGUI F. (2009). L’utilisation des quantificateurs universel et existentiel, entre l’explicite et l’implicite. Recherches en didactique...
    • CHELLOUGUI F. (2016). Approfondissement du questionnement didactique autour du concept de borne supérieure, TWG3 : Logic, Numbers and algebra,...
    • CHELLOUGUI F. (2017). Proof and formalism: The role of letters’ logical status. TWG: University mathematics education. In T. Dooley &...
    • COPI I. (1954). Symbolic Logic. NewYork.
    • CORI R. & LASCAR D. (1993). Logique mathématique, Cours et exercice, Tome1, Masson.
    • DUBINSKY E. & YIPARAKI O. (2000). On student understanding of AE and EA quantification, Research in Collegiate Mathematics Education IV,...
    • DURAND-GUERRIER V. & ARSAC G. (2003). Méthode de raisonnement et leurs modélisations logiques. Spécificité de l’analyse. Recherches en didactique...
    • DURAND-GUERRIER V., ARSAC G. (2005). An epistemological and didactic study of a specific calculus reasoning rule. Educational Studies in Mathematics....
    • DURAND-GUERRIER V. (2005). Recherches sur l'articulation entre la logique et le raisonnement mathématique dans une perspective didactique....
    • DURAND-GUERRIER V. (2015). Formalisme et signification en mathématiques. Phénomènes d’anaphore et quantifications implicites. In Theis L....
    • GENTZEN G. (1935). Untersuchungen über das logische Schliessen in Math. Zeitschr, 39. Traduction française: Recherche sur la deduction logique....
    • GUEUDET G. (2008). Investigating the secondary–tertiary transition. Educational Studies in Mathematics. 67, 237-254.
    • HACHE C. & MESNIL, Z. (2015). Pratiques Langagières et preuves. Actes du 22e colloque de la CORFEM, Nîmes, 11-12 juin 2015. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01285116/document
    • HOTTOIS G. (1989). Penser la logique, Une introduction technique, théorique et philosophique à la logique formelle, De Boeck Université, Bruxelles.
    • NJOMGANG-NGANSOP, J. (2013). Enseigner les concepts de logique dans l’espace mathématique francophone : aspect épistémologique, didactique...
    • MESNIL Z. (2014). La logique : d'un outil pour le langage et le raisonnement mathématique vers un objet d'enseignement, Thèse de l’Université...
    • QUINE, W.-V.-O. (1950). Methods of logic, Holt, Rinehart & Winston, Traduction française Armand Colin, 1972.
    • SELDEN J. & SELDEN A. (1995). Unpacking the logic of mathematical statements, in Educational Studies in Mathematics, 29, 123-151.
    • WITTGENSTEIN, L. (1993). Tractatus logico-philosophicus, Traduction française G. G. Granger. Paris : Gallimard.

Fundación Dialnet

Mi Documat

Opciones de artículo

Opciones de compartir

Opciones de entorno