O processo de avaliar envolve pessoas e, consequentemente, a maneira como compreendem o mundo tanto no aspecto cognitivo, quanto no sensitivo e emocional. Na pesquisa que subsidia este artigo se investigou como o professor percebe e reflete sobre a avaliação da aprendizagem. Trata-se de um recorte de uma pesquisa de mestrado sobre a Avaliação da Aprendizagem em Processo (AAP), que é um tipo de avaliação vigente nas escolas estaduais de São Paulo. A metodologia foi a qualitativa, do tipo pesquisa-ação estratégica, segundo Ghedin e Franco. Os participantes da pesquisa foram oito professores de Matemática do Ensino Médio e os dados coletados em cinco encontros de um processo de formação continuada, nos quais foram analisadas as AAP de 2011 a 2015. Para coleta de dados foram utilizados dois questionários, diário de bordo, gravações em áudio e vídeo dos encontros e feita a recolha dos protocolos das atividades desenvolvidas pelos participantes. A análise foi interpretativa por meio de quatro categorias e os vídeos analisados pelo modelo proposto por Powell, Francisco e Maher. Neste artigo se discute a fundamentação teórica que subsidiou a análise das percepções dos professores sobre a avaliação e os resultados da categoria “Percepção sobre AAP” contemplando: o papel da AAP, as ações que decorrem de sua aplicação e o impacto para alunos e professores.
The evaluation process involves people and, consequently, the way theyunderstand the worldincognitive, sensory and emotional aspects. The research that subsidizes this paper investigates howteachers perceive and reflect on the assessment of learning. In this article we discuss part of master dissertation on the Evaluation of Learning in Process (Avaliação da Aprendizagem em Processo–AAP), which is a type of evaluation applied in São Paulo state schools of, Brazil. The research methodology was qualitative, classified as strategic research-action, according to Ghedin and Franco. The research participants were eight high school mathematics teachers and we carried out data collectionduringfive continuous teacher education meetings,in which the AAP were analyzed from 2011 to 2015. For that data collection, two questionnaires, the researcher's logbook, audio and video recordings of the meetings were used and collected the protocols of the activities developed by the participants. The analysis was interpretative through four categories. The videos analyzed by the model proposed by Powell, Francisco and Maher. This paper discusses the theoretical foundation that supported the analysis on how teachers perceives upon evaluation and results of the category "Perception about AAP". To do so, it was taken into consideration: the roleof the AAP, the actions that result from its application and the impact for students and teachers.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados