Juan Manuel Valderas Jaramillo
En este trabajo se estudian en profundidad los métodos de proyección EURO y SUT-RAS para Tablas de Origen y Destino. Estos métodos han sido contrastados empíricamente de manera repetida en la literatura académica sobre métodos de proyección evaluándose su nivel de desempeño de manera comparativa. Sin embargo, en nuestra opinión, esta comparativa se ha llevado a cabo de manera inadecuada ya que aunque ambos métodos tienen en común su propósito, la proyección de tablas de Origen y de Destino, sin embargo trabajan con requisitos de información exógenas diferentes, lo que convierte en más favorecido en las evaluaciones - en nuestra opinión de manera artificiosa- a aquél que trabaja con una mayor información exógena. Una de las principales aportaciones de este trabajo es el desarrollo de estos dos métodos de proyección para hacerlos homogéneos en lo que respecta al empleo de información exógena. Con ese propósito, trabajamos en una doble dirección. Por un lado, se ha desarrollado el método EURO para incorporar la información exógena adicional que emplea el SUT-RAS original y hacerlos comparables con un nivel información exógena mayor. Por otro lado se ha desarrollado el método SUT-RAS para trabajar con una información exógena más restringida plenamente equiparable a la que requiere el método EURO original. Igualmente, se han adaptado ambos métodos para dar cabida a información adicional plenamente disponible en la Contabilidad Anual, como son los totales de Impuestos Netos de Subvenciones a los Productos, de manera que ambos métodos puedan adecuarse a la proyección de tablas de Origen y de Destino con las definiciones contables que emanan del Sistema Europeo de Cuentas y puedan ser directamente aplicables por las Oficinas Estadísticas oficiales en su ámbito territorial específico sin simplificaciones o imprecisiones innecesarias. De este modo, con los cuatros métodos desarrollados, se ha realizado una evaluación empírica de los mismos aplicándolos a una serie de tablas e Origen y de Destino para el periodo 2000-2005 en cuatro países de la Unión Europea (Austria, Bélgica, España e Italia) con el objeto de proyectarlas y de este modo extraer conclusiones acerca de qué métodos son más adecuados para su aplicación, y en qué condiciones, en función de la información exógena disponible. En este trabajo se incorporan, finalmente, las conclusiones alcanzadas junto con una serie de líneas futuras de continuación del mismo..
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados