Análisis de redes de proyectos públicos competitivos para la evaluación y orientación de ecosistemas de innovación: aplicaciones en Aragón y 14 ciudades españolas
- Autores: David Rodríguez Ochoa
- Directores de la Tesis: Nieves Arranz Peña (dir. tes.)
, Marta Fernández De Arroyabe (codir. tes.) - Lectura: En la UNED. Universidad Nacional de Educación a Distancia ( España ) en 2026
- Idioma: español
- Número de páginas: 152
- Tribunal Calificador de la Tesis: Gonzalo Escribano Francés (presid.) , Elena Calvo Gallardo (secret.) , Jun Li (voc.)
- Enlaces
- Resumen
Esta tesis analiza cómo los proyectos públicos competitivos articulan redes de colaboración que permite evaluar y orientar políticas de innovación en contextos urbanos y regionales. Para ello se construyen redes bimodales de entidades y proyectos a partir de convocatorias regionales, nacionales y europeas (abarcando las anualidades que van del 2014 al 2023), que se proyectan en redes unimodales para estudiar sus propiedades de cohesión y centralidad con técnicas de análisis de redes sociales. La investigación aporta tres innovaciones metodológicas: un enfoque multiescalar (ciudades, región y continente), la ponderación económica de los vínculos según la financiación recibida por cada entidad y la comparación estructural con redes europeas sin participación local para identificar brechas y buenas prácticas. Con este marco se conecta la estructura relacional de los ecosistemas de innovación con marcos políticos como la Misión Europea de Ciudades Climáticamente Neutras e Inteligentes y las estrategias regionales de especialización inteligente RIS3/S3, ofreciendo un instrumento replicable de diagnóstico y seguimiento para responsables públicos y gestores de innovación.
En el ámbito urbano, el estudio de 14 ciudades españolas con proyectos H2020 relacionados con objetivos de descarbonización muestra que las ciudades seleccionadas por la Misión Europea presentan redes más amplias e interconectadas, con diversidad equilibrada de actores y un liderazgo predominante de empresas y agentes de investigación. Estas propiedades -densidad, cierre y centralidad de actores clave- se asocian positivamente con la selección para la Misión, mientras que configuraciones más fragmentadas o excesivamente dependientes de coordinaciones puntuales se vinculan a menores probabilidades de éxito. El análisis también revela diferencias por tipo de entidad: una mayor participación y coordinación del sector privado, junto con el peso de organizaciones de investigación, se relaciona con un mejor desempeño urbano hacia la neutralidad climática, aportando evidencia sobre el papel del impulso institucional europeo en la conformación de estas redes.
En el ámbito regional, la tesis evalúa el ecosistema de Aragón a través de todos los proyectos públicos competitivos de la última década (2014–2023) y su alineamiento con la RIS3 2014–2020 y la S3 2021–2027. Se observa una fuerte concentración de financiación en el nivel europeo y patrones de cohesión y centralidad que identifican instituciones puente y posibles dependencias de un subconjunto reducido de actores. Al clasificar las participaciones por áreas de especialización, se constata un mayor peso de Energía, Salud, Agroalimentación y Tecnologías Avanzadas, y la infrarrepresentación de ámbitos históricamente estratégicos como Hidrógeno y Agua. Aunque universidades, centros tecnológicos y empresas líderes ocupan posiciones centrales conectando academia e industria, su colaboración directa es limitada, lo que sugiere sinergias no aprovechadas. Como respuesta, se propone una agenda de políticas con convocatorias orientadas a retos, programas de apoyo específicos y consorcios transfronterizos con socios de referencia para cerrar brechas estructurales.
En conjunto, la tesis demuestra que las métricas de redes —cuando se integran en la evaluación de políticas— permiten medir el grado de alineamiento entre la configuración real de los ecosistemas y los objetivos públicos, detectar cuellos de botella y orientar intervenciones operativas. La aportación principal es un método basado en datos que, al ponderar la intensidad de la colaboración y ofrecer comparativas europeas, convierte el análisis relacional en una herramienta práctica para diseñar y ajustar estrategias de innovación orientadas a resultados, tanto en ciudades que aspiran a la neutralidad climática como en regiones que quieren afinar su especialización inteligente.
