La tesis se estructura en tres partes,En la primera de carácter instrumental y con aplicabilidad en la segunda parte, se introducen axiomáticamente dos valores para juegos matriciales.Se obtienen caracterizaciones alternativas a la de vilkas(1963)para el valor de la extensión mixta de un resultados que caracterizan conjuntamente la utilidad y el valor en escenarios estrictamente competitivos.
La segunda parte está dedicada a carectirizar dos procedimientos para asignar un juego en forma característica a cada juego en forma estratégica.Uno de los procedimientos fue introducido en Von Neumann y Morgenstern (1944)y en otro se introduce en este trabajo.Asimismo , partiendo de un juego en forma estratégica, se caracterizan valoraciones, basadas en el valor de Shapley (1953), para los jugadores de una coalición que deciden cooperar.
En la tercera parte , se consideran problemas de bancarrota en los que acreedores forman una estructura de uniones a priori.Para estas nuevas situaciones, se introducen y se caracterizan nuevas reglas de reparto , algunas de ellas resultan extensiones de reglas para problemas de bancarrota clásicos.Además , se definen juegos(en forma característica)de bancarrota con uniones a priori, se estudian propiedades de los mismos y de distintas soluciones para estos juegos.Al final de esta parte, se aplican todas estas consideraciones teóricas a dos conjuntos de datos reales:unos provenientes de la reorganización de Pacific Gas & Electric Company y otros obtenidos de la aplicación de cuotas lácteas en la UE.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados