

, Jaime Puig-Pey Echebeste (secret.)
, Angel Uriarte González (voc.)
, Emilio de la Rosa Oliver (voc.)
, José Puy Huarte (voc.) 
ESTE TRABAJO ANALIZA DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTADISTICO EL PROBLEMA QUE PLANTEAN LOS ACTUALES SISTEMAS DE SELECCION CONSIDERANDO LA POSIBILIDAD DE QUE EXISTAN TENDENCIAS ANOMALAS QUE TIENDEN A SOBREVALORAR O INFRAVALORAR LA CALIFICACION DEL CANDIDATO, SE PARTE DE LA BASE DE UN SISTEMA DE CALIFICACIONES INDIVIDUALES E INDEPENDIENTES DE CADA UNO DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL Y SE ANALIZA LA EFICACIA DE DIVERSOS SISTEMAS DE OBTENER LA CALIFICACION FINAL. ESTOS SON EL METODO DE ELIMINACION DE CALIFICACIONES EXTREMAS Y EL METODO DE LA FIJACION DE UN INTERVALO EN TORNO A UN CIERTO ESTADISTICO FUNCION DE LAS CALIFICACIONES INICIALES. SE OBTIENEN RESULTADOS DE LA FIJACION Y DESARROLLO DE VARIOS MODELOS MATEMATICOS QUE UNA VEZ ANALIZADOS PERMITEN OBTENER UNA SERIE DE CONCLUSIONES QUE SE TRADUCEN EN UNAS RECOMENDACIONES FINALES.
© 2008-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados