Two Dependent Diagnostic Tests: Use of Copula Functions in the Estimation of the Prevalence and Performance Test Parameters

• JOSÉ RAFAEL TOVAR ^[1] ; JORGE ALBERTO ACHCAR ^[2]
  1. [1] Universidad del Rosario

     Universidad del Rosario

     Colombia

     
  2. [2] Universidade de São Paulo

     Universidade de São Paulo

     Brasil

     
• Localización: Revista Colombiana de Estadística, ISSN-e 2389-8976, ISSN 0120-1751, Vol. 35, Nº. 3, 2012, págs. 331-347
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Dos pruebas para diagnóstico clínico: uso de funciones copula en la estimación de la prevalencia y los parámetros de desempeño de las pruebas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este articulo introducimos un análisis Bayesiano para estimar la prevalencia y los parámetros de desempeño de pruebas para diagnóstico clínico, con datos obtenidos bajo estudios de tamizaje que incluyen el uso de dos pruebas diagnósticas en los cuales, los individuos con resultado negativo en las dos pruebas no son confirmados con una prueba patrón de oro. Dado que las pruebas de tamizaje son aplicadas al mismo indivíduo, nosotros asumimos dependencia entre los resultados de las pruebas. Generalmente, para capturar la posible dependencia existente entre los resultados de las pruebas diagnósticas, se asume una estrutura de covarianza binaria, pero en este artículo, nosotros consideramos el uso de estructuras que pueden ser modaladas usando funciones cópula, como una alternativa al modelamiento de la dependencia. Las estadísticas a posteriori de interés son obtenidas usando métodos MCMC. Los resultados obtenidos usando nuestra aproximación son comparados con los obtenidos usando modelos que asumen estructura binária y con los obtenidos usando modelos bajo el supuesto de independencia entre resultados de las pruebas para diagnóstico clínico. Para ilustrar la aplicación del método y para hacer las comparaciones se usaron los datos de dos estudios publicados en la literatura.

  • English

    In this paper, we introduce a Bayesian analysis to estimate the prevalence and performance test parameters of two diagnostic tests. We concentrated our interest in studies where the individuals with negative outcomes in both tests are not verified by a gold standard. Given that the screening tests are applied in the same individual we assume dependence between test results. Generally, to capture the possible existing dependence between test outcomes, it is assumed a binary covariance structure, but in this paper, as an alternative for this modeling, we consider the use of copula function structures. The posterior summaries of interest are obtained using standard MCMC (Markov Chain Monte Carlo) methods. We compare the results obtained with our approach with those obtained using binary covariance and assuming independence. We considerate two published medical data sets to illustrate the approach.

• Referencias bibliográficas
  • Ali, S.,Moodambail, A.,Hamrah, E.,Bin-Nakhi, H.,Sadeq, S.. (2007). 'Reliability of rapid dipstick test in detecting urinary tract infection...
  • Amblard, C.,Girard, S.. (2002). 'Symmetry and dependence properties within a semiparametric family of bivariate copulas'. Journal...
  • Amblard, C.,Girard, S.. (2005). 'Estimation procedures for semiparametric family of bivariate copulas'. Journal of Computational and...
  • Amblard, C.,Girard, S.. (2008). 'A new extension of bivariate FGM copulas'. Metrika. 70. 1-17
  • Best, N.,Cowles, M.,Vines, S.. (1995). CODA: Convergence diagnosis and output analysis software for Gibbs sampling output, version 0.3;. MRC...
  • Bohning, D.,Patilea, V.. (2008). 'A capture-recapture approach for screening using two diagnostic tests with availability of disease status...
  • Brenner, H.. (1996). 'How independent are multiple diagnosis classifications?'. Statistics in Medicine. 15. 1377-1386
  • Dendukuri, N.,Joseph, L.. (2001). 'Bayesian approaches to modelling the conditional dependence between multiple diagnostic tests'....
  • Georgiadis, M.,Johnson, W.,Gardner, I.. (2003). 'Correlation adjusted estimation of sensitivity and specificity of two diagnostic tests'....
  • Gumbel, E. J.. (1960). 'Bivariate exponential distributions'. Journal of the American Statistical Association. 55. 698-707
  • Joseph, L.,Gyorkos, T. W.,Coupal, L.. (1995). 'Bayesian estimation of disease prevalence and the parameters of diagnostic tests in the...
  • Martinez, E.,Achcar, J.,Louzada, N.. (2005). 'Bayesian estimation of diagnostic tests accuracy for semi-latent data with covariates'....
  • Nelsen, R.. (1999). An Introduction to Copulas. Springer Verlag.
  • Qu, Y.,Hadgu, A.. (1998). 'A model for evaluating sensitivity and specificity for correlated diagnostic test in efficacy studies with...
  • Smith, D.,Bullock, A.,Catalona, W.. (1997). 'Racial differences in operating characteristics of prostate cancer screening tests'....
  • Spiegelhalter, D.,Thomas, A.,Best, N.,Lunn, D.. (2003). Winbugs User Manual version 1.4. MRC Biostatistics Unit. Cambridge.
  • Thibodeau, L.. (1981). 'Evaluating diagnostic tests'. Biometrics. 37. 801-804
  • Torrance-Rynard, V.,Walter, S.. (1997). 'Effects of dependent errors in the assessment of diagnostic tests performance'. Statistics...
  • Tovar, J. R.. (2012). 'Eliciting beta prior distributions for binomial sampling'. Revista Brasileira de Biometría. 30. 159-172
  • Vacek, P.. (1985). 'The effect of conditional dependence on the evaluation of diagnostic tests'. Biometrics. 41. 959-968
  • Walter, S.,Irwig, L.. (1988). 'Estimation of test error rates disease prevalence and relative risk from misclassified data: a review'....