Ir al contenido

Documat


Construction of the Design Matrix for Generalized Linear Mixed-Effects Models in the Context of Clinical Trials of Treatment Sequences

  • Autores: Francisco J. Diaz
  • Localización: Revista Colombiana de Estadística, ISSN-e 2389-8976, ISSN 0120-1751, Vol. 41, Nº. 2, 2018, págs. 191-233
  • Idioma: inglés
  • DOI: 10.15446/rce.v41n2.63332
  • Títulos paralelos:
    • Construcción de la matriz de diseño en modelos lineales de efectos mixtos generalizados en un contexto de ensayos clínicos de secuencias de tratamientos
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Resumen La estimación de los efectos de arrastre es un problema difícil en el diseño y análisis de ensayos clínicos de secuencias de tratamientos, incluyendo ensayos cruzados. Excepto por diseños simples, estos efectos son usualmente no identificables y, por lo tanto, no estimables. La imposición de restricciones a los parámetros es a menudo no justificada y produce diferentes estimativos de los efectos de arrastre dependiendo de la restricción impuesta. Las inversas generalizadas o el balance de tratamientos a menudo permiten estimar los efectos principales de tratamiento, pero no resuelven el problema de estimar la contribución de los efectos de arrastre de una sequencia de tratamiento. Además, los períodos de lavado no siempre son factibles o éticos. Los diseños con parámetros no identificables comúnmente tienen matrices de diseño que no son de rango completo. Por lo tanto, proponemos métodos para la construcción de matrices de rango completo, sin imponer restricciones artificiales en los efectos de arrastre. Nuestros métodos son aplicables en un contexto de modelos lineales mixtos generalizados. Presentamos un nuevo modelo para el diseño y análisis de ensayos clínicos de secuencias de tratamientos, llamado Sistema Anticrónico, e introducimos secuencias de tratamiento especiales llamadas Secuencias de Salto. Demostramos que los efectos de arrastre son identificables sólo si se usan Secuencias de Salto apropiadas. Explicamos como implementar en la práctica estas secuencias, y presentamos un método para calcular las secuencias apropiadas. Presentamos aplicaciones al diseño de un estudio cruzado con 3 tratamientos y 3 períodos, y al análisis del estudio STAR*D de secuencias de tratamientos para la depresión.

    • English

      Abstract The estimation of carry-over effects is a di-cult problem in the design and analysis of clinical trials of treatment sequences including cross-over trials. Except for simple designs, carry-over effects are usually unidentifiable and therefore nonestimable. Solutions such as imposing parameter constraints are often unjustified and produce differing carry-over estimates depending on the constraint imposed. Generalized inverses or treatment-balancing often allow estimating main treatment eects, but the problem of estimating the carry-over contribution of a treatment sequence remains open in these approaches. Moreover, washout periods are not always feasible or ethical. A common feature of designs with unidentifiable parameters is that they do not have design matrices of full rank. Thus, we propose approaches to the construction of design matrices of full rank, without imposing artificial constraints on the carry-over effects. Our approaches are applicable within the framework of generalized linear mixed-effects models. We present a new model for the design and analysis of clinical trials of treatment sequences, called Antichronic System, and introduce some special sequences called Skip Sequences. We show that carry-over effects are identifiable only if appropriate Skip Sequences are used in the design and/or data analysis of the clinical trial. We explain how Skip Sequences can be implemented in practice, and present a method of computing the appropriate Skip Sequences. We show applications to the design of a cross-over study with 3 treatments and 3 periods, and to the data analysis of the STAR*D study of sequences of treatments for depression.

  • Referencias bibliográficas
    • Abeyasekera, S.,Curnow, R. N. (1984). The desirability of adjusting for residual effects in a crossover design. Biometrics. 40. 1071
    • Berg, M.,Welty, T. E.,Gidal, B. E.,Diaz, F. J.,Krebill, R.,Szaarski, J. P.,Dworetzky, B. A.,Pollard, J. R.,Elder Jr, E. J.,Jiang, W.,Jiang,...
    • Botts, S.,Diaz, F.,Santoro, V.,Spina, E.,Muscatello, M. R.,Cogollo, M.,Castro, F. E.,de Leon, J. (2008). Estimating the eects of co-medications...
    • Breslow, N. E.,Clayton, D. G. (1993). Approximate inference in generalized linear mixed models. Journal of the American Statistical Association....
    • Bronson, R. (1989). Matrix Operations, 1st Edition. Schaum's Outline Series. McGraw-Hill. New York.
    • (2001). Center for Drug Evaluation and Research. US Food and Drug Administration. Guidance for Industry: Statistical Approaches to Establishing...
    • (2003). Center for Drug Evaluation and Research. US Food and Drug Administration. Guidance for Industry: Bioavailability and Bioequivalence...
    • Christensen, R. (2011). Plane Answers to Complex Questions: The Theory of Linear Models. Springer. New York.
    • Diaz, F. J. (2016). Measuring the Individual Benet of a Medical or Behavioral Treatment Using Generalized Linear Mixed-Eects Models. Statistics...
    • Diaz, F. J. Estimating individual benets of medical or behavioral treatments in severely ill patients. Statistical Methods in Medical Research....
    • Diaz, F. J.,Berg, M. J.,Krebill, R.,Welty, T.,Gidal, B. E.,Alloway, R.,Privitera, M. (2013). Random-effects linear modeling and sample size...
    • Ebbes, P.,Bockenholt, U.,Wedel, M. (2004). Regressor and random-effects dependencies in multilevel models. Statistica Neerlandica. 58. 161
    • Fava, M.,Rush, A. J.,Trivedi, M. H.,Nierenberg, A. A.,Thase, M. E.,Sackeim, H. A.,Quitkin, F. M.,Wisniewski, S.,Lavori, P. W.,Rosenbaum, J....
    • Fitzmaurice, G.,Molenberghs, G. (2004). Longitudinal Data Analysis. Chapman & Hall/CRC. London: Chapman & Hall/CRC. London.
    • Fleiss, J. L. (1989). A critique of recent research on the two-treatment Crossover design. Controlled Clinical Trials. 10. 237
    • Frees, E. W. (2001). Omitted variables in longitudinal data models. The Canadian Journal of Statistics. 29. 573
    • Frees, E. W. (2004). Longitudinal and Panel Data. Cambridge University Press. Cambridge.
    • Grajales, L. F.,Lopez, L. A. (2006). Data imputation in switchback designs using a mixed model with correlated errors. Revista colombiana...
    • Hausman, J. A. (1978). Specication tests in econometrics. Econometrica. 46. 1251
    • Henderson, C. R. (1953). Estimation of variance and covariance components. Biometrics. 9. 226
    • Hofmann, M.,Wrobel, N.,Kessner, S.,Bingel, U. (2014). Minimizing carryover effects after treatment failure and maximizing therapeutic outcome....
    • Hooks, T.,Marx, D.,Kachman, S.,Pedersen, J. (2009). Optimality criteria for models with random effects. Revista Colombiana de Estadística....
    • Huber, P. J. (1967). The behavior of maximum likelihood estimates under nonstandard conditions. 1of Proceedings of the Fifth Berkeley Symposium...
    • Jones, B.,Kenward, M. G. (2015). Design and Analysis of Cross-over Trials. CRC Press. Boca Raton.
    • Kim, J.-S.,Frees, E. W. (2006). Omitted variables in multilevel models. Psychometrika. 71. 659
    • Kim, J.-S.,Frees, E. W. (2007). Multilevel modeling with correlated effects. Psychometrika. 72. 505
    • Laird, N. M.,Ware, J. H. (1982). Random eects models for longitudinal data. Biometrics. 38. 963
    • Long, D. L.,Preisser, J. S.,Herring, A. H.,Golin, C. E. (2015). A marginalized zero-inflated Poisson regression model with random effects....
    • Mundlak, Y. (1978). On the pooling of time series and cross-section data. Econometrica. 46. 69-85
    • Nelder, J. A.,Wedderburn, R. W. M. (1972). Generalized linear models. Journal of the Royal Statistical Society. 135. 370
    • Privitera, M. D.,Welty, T. E.,Gidal, B. E.,Diaz, F. J.,Krebill, R.,Szaflarski, J. P.,Dworetzky, B. A.,Pollard, J. R.,Elder, E. J.,Jiang, W.,Jiang,...
    • Rabe-Hesketh, S.,Skrondal, A. (2009). Longitudinal Data Analysis, Fitzmaurice. Chapman & Hall/CRC. London.
    • Rabe-Hesketh, S.,Skrondal, A.,Pickles, A. (2005). Maximum likelihood estimation of limited and discrete dependent variable models with nested...
    • Searle, S. R. (1966). Matrix Algebra for the Biological Sciences. Wiley. New York.
    • Senn, S. (2002). Cross-over Trials in Clinical Research. 2. Wiley. Hoboken.
    • Senn, S.,D'Angelo, G.,Potvin, D. (2004). Carry-over in cross-over trials in bioequivalence: theoretical concerns and empirical evidence....
    • Senn, S.,Lambrou, D. (1998). Robust and realistic approaches to carry-over. Statistics in Medicine. 17. 2849
    • Shao, J. (2003). Mathematical Statistics. 2. Springer. New York.
    • Vermunt, J. K. (2005). Mixed-effects logistic regression models for indirectly observed discrete outcome variables. Multivariate Behavioral...
    • White, H. (1982). Maximum likelihood estimation of misspecified models. Econometrica. 50. 1-25
Los metadatos del artículo han sido obtenidos de SciELO Colombia

Fundación Dialnet

Mi Documat

Opciones de artículo

Opciones de compartir

Opciones de entorno