Sira Allende Alonso, Carlos N. Bouza, Saúl López Silva, Agustín S. Moreno
En este trabajo se presenta un estudio de los criterios emitidos por la clínica respecto a las personas que acudieron a consulta, considerándose como infectados por el dengue, en el estado de Guerrero, México, durante el 2006. La clasificación de la clínica fue evaluada tomando los resultados de los exámenes de laboratorio como regla de oro. Para hacerlo se llevó a cabo un estudio con todas las personas consultadas que tenían los síntomas. El consenso de los médicos y el laboratorio fue evaluado al estudiar datos recogidos aplicando los índices de consenso más populares; Se contastó una baja consensualidad en la predicción del dengue clásico mientras que los niveles para el hemorrágico fueron más adecuados. Este estudio se llevó a cabo analizando cada jurisdicción del estado. Este estudio del acuerdo entre clínica y laboratorio fue desarrollado por vez primera. Este junto con el análisis de datos brindaron una panorámica del comportamiento de esa epidemia
This paper presents a study of the clinical criteria on the persons consulting the physicians considering, that they were affected by dengue, in the state of Guerrero, México, during 2006. The classification made by the clinic was evaluated with respect to the golden rule represented by the laboratory results. All the consulted persons with the symptoms were studied. The consensus between physicians and laboratory was evaluated by studying the collected data and computing the most popular indices of consensus. It was established that a low consensus level was present in the prediction of classical dengue while the levels for the hemorrhagic were more adequate. This study was developed in each state jurisdiction. This the first occasion in which this study is developed. It and the analysis of the data gave an overall idea of the behavior of the epidemic
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados