Paula Alarcón, Sonia Salvo Garrido , Eugenia V. Vinet
El presente estudio tuvo por objetivo identificar características de personalidad en adolescentes reincidentes en conductas antisociales. Con ese propósito se administro el Inventario Clínico para Adolescentes de Millon MACI (Millon, 1993) a una muestra de 86 adolescentes varones chilenos infractores de Ley. Los datos obtenidos fueron analizados mediante la combinación de un análisis de conglomerados y un análisis multivariado HJ-Biplot, resultando en la detección de las siguientes cinco agrupaciones de perfiles de personalidad: a) el tipo Transgresor Delictual T-D, b) el tipo Oposicionista-Autodestructivo O-A, c) el tipo Inhibido-Evitativo I-E, d) el tipo Dependiente-Ansioso D-A y e) el tipo Subclínico Sub. Estos resultados se discuten en términos de la importancia que pueden tener la evaluación psicológica de adolescentes en contextos judiciales y los perfiles de personalidad en interacción con factores contextuales, los que pueden constituir un factor de riesgo relevante para una mayor reincidencia y peligrosidad en los delitos cometidos por adolescente
The present study was aimed at identifying personality traits in adolescent offenders. W ith this purpose, Millon's Adolescent Clinical Inventory (MACI) was administered to a sample of 86 Chilean male adolescents who hadbroken de law. Data obtained were analyzed by a combination of an HJ-Biplot multivariate analysis and an analysisby conglomerates. These analyses yielded five groupings of personality profiles: (a) Transgressor-Delictual type T-D, (b) the Opossitionistic-Selfdestructive type O-A, (c) the Inhibited-Avoiding type I-E, (d) the Anxious-Dependent type D-A, and (e) the Subclinical type çSubé. These results are discussed in terms of the tentativeimportance that personality profiles may have as predictors of a greater probability of recursiveness and harmfulnessof crimes committed by adolescents, as well as in terms of the relevance gained by personality assessment inadolescents, particularly in the context of judicial wor
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados