Análisis de las actuaciones humanas en secuencias de SBLOCA en PWR con pérdida y recuperación de HPSI

• Autores: Francisco Javier Montero de Juan , Juan González, César Queral Salazar
• Localización: Nuclear España: Revista de la Sociedad Nuclear española, ISSN 1137-2885, Nº. 349, 2014, págs. 49-53
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Los Procedimientos de Operación de Emergencia (EOP) de los PWR estadounidenses establecen que las bombas del refrigerante del reactor (RCP) deben ser disparadas en el caso de un Accidente de Pérdida de Refrigerante Pequeño (SBLOCA), siempre que se haya perdido el margen de subenfriamiento a la salida del núcleo y la inyección de seguridad de alta presión (HPSI) esté disponible. Por otro lado, las RCP deben ser mantenidas en funcionamiento si la HPSI no está disponible. En este trabajo se analizan las actuaciones humanas en secuencias de SBLOCA con fallo de HPSI (y por tanto sin disparo de RCP), pero con una recuperación posterior del mismo (y, por tanto, con un disparo posterior de aquéllas). El análisis se ha realizado con el código TRACE con un modelo de CN Almaraz con hipótesis conservadoras. Los resultados muestran que la recuperación del HPSI y el consiguiente disparo de las RCP previsto en los EOP pueden provocar el daño al núcleo si la recuperación se produce cuando el nivel en vasija es bajo, y que este daño se puede evitar si sólo se disparan dos de tres RCP

  • English

    Emergency Operating Procedures (EOP) of US PWRs establish that reactor coolant pumps (RCP) should be tripped during a Small-Break Loss Of Coolant Accident (SBLOCA) by the operating crew, provided that the subcooling margin has been lost at the core outlet and the High-Pressure Safety Injection (HPSI) is available. On the other hand, if HPSI is unavailable, RCPs must remain in operation. In this work, it is analyzed human actions in SBLOCA sequences with HPSI failure (and therefore without RCP trip), but with a subsequent HPSI recovery (and therefore with a subsequent RCP trip). The analysis was performed with the TRACE code by means of a model with conservative assumptions. The results show that the HPSI recovery and the subsequent RCP trip can lead the plant to damage conditions if recovery occurs when the vessel level is lower. Results also show that such damage can be avoided if only 2 out of 3 RCPs are tripped.