Ir al contenido

Documat

Resumen de Diferencias regionales en los valores ultrasonográficos: datos del estudio Giumo

Manuel Sosa Henríquez Árbol académico, Pedro Saavedra Santana Árbol académico, Javier Alegre López, Carlos Gómez Alonso, Jesús González Macías, Núria Guañabens Gay, Federico Hawkins Carranza, Carlos Lozano Tonkin, M. T. Martínez Izquierdo, José Antonio Mosquera Martínez, Manuel Muñoz Torres, Rogelio Pérez Cano, José Manuel Quesada Gómez, Esteban Salas Heredia, El grupo Giumo

  • español

    Toda nueva técnica utilizada para estimar la densidad mineral ósea precisa unos valores de referencia, tanto de normalidad como de precisión y exactitud, hasta el punto de que la Organización Mundial de la Salud recomienda que estos estudios sean realizados localmente. En el grupo de investigación sobre ultrasonidos y metabolismo óseo (GIUMO) hemos realizado este trabajo en la población española, pero tratándose de un estudio cooperativo multicéntrico, hemos observado marcadas diferencias entre los distintos centros participantes. Presentamos en este artículo las variaciones encontradas al analizar los parámetros del ultrasonográfo Sahara ©Hologic ©: (velocidad del sonido, SOS, coeficiente de atenuación de banda ancha, BUA, índice de Consistencia , QUI y densidad mineral ósea estimada , BMD), así como la precisión in vivo, in vitro y la exactitud de estas estimaciones.

  • English

    Every new technique used for estimating bone mineral density needs reference values, both normality and precision as well as accuracy. The World Health Organization strongly recommends the performance of these local studies. We have previously assessed the normal values for the parameters estimated by the Sahara heel ultrasonometer in the Spanish population, by the Group of Investigation for Ultrasound and Bone Mineral Metabolism (GIUMO). These parameters were: Speed of Sound, (SOS), Broadband Ultrasound Attenuation (BUA), Stiffness Index (QUI), and estimated bone mineral density (BMD). The GIUMO was a multicenter cooperative study and we observed some differences in the parameters studied, both in ultrasonographic parameters and calculating the in vivo and in vitro precision and accuracy, which we are presenting in this paper.

Fundación Dialnet

Mi Documat