Discursos y actores históricos que determinaron el cambio de la Alquimia a la Química: una interpretación

• Juan Pablo Lopera Vélez ^[1] ; Carlos Andrés Escobar Guerra ; Darío Bernardo Gil Torres ^[2]
  1. [1] Universidad CES (Colombia)
  2. [2] Universidad de Antoquia (Colombia)
• Localización: Llull: Revista de la Sociedad Española de Historia de las Ciencias y de las Técnicas, ISSN 0210-8615, Vol. 41, Nº 85, 2018, págs. 43-65
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El cambio Alquimia-Química respondió a dinámicas sociales, económicas, políticas y epistémicas en momentos precisos de la Historia. Ello se explica desde dos aristas: un cambio epistémico y uno político-social. El primero hace referencia a la sustitución del vitalismo y el corpuscularismo —que sustentaba la Alquimia—, al mecanicismo, cartesianismo –sustento de la Química como disciplina científica—. El segundo alude al surgimiento de instituciones que incorporaban o excluían discursos de acuerdo con su utilidad en la solución de problemas políticos y sociales en medio de la crisis del Ancien Régime y del ascenso de una clase social.

    En tal dinámica, la idea de progreso fue determinante.

  • English

    The shift Alchemy-Chemistry answered to social, political, economic and epistemic dynamics characteristics to precise moments of history. This can be explained from two viewpoints: the epistemic shift and the socio-political shift. The former refers to the replacement of vitalism and corpuscularism —which supported alchemy— by mechanism, cartesianism and pragmatism —which supported chemistry as a scientific discipline—. The latter alludes to the emergence of institutions that included and excluded speeches according to its utility in solving political and social problems in the middle of the crisis of Ancient Regime and the emergence of a social class. In this dinamic, the idea of progress was crucial.