El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de las diferencias entre la Matriz de Contabilidad Social de 1990 (MCS-90) y la SAM-90, propuesta recientemente por Fernández y Polo (2001) El análisis pormenorizado de las diferencias entre estas dos versiones de la Matriz de Contabilidad Social de 1990 permite llegar a la conclusión de que algunas de las modificaciones realizadas por Fernández y Polo son en muchos casos inadecuadas. Por otra parte, no se advierte en la SAM-90 una contribución significativa ni a nivel metodológico, ni a nivel de explotación de los datos. Además, como se destaca en el presente trabajo, en algunos casos se ha pretendido ir demasiado lejos realizando supuestos inapropiados, a veces no del todo explicitados, o se fuerza en exceso el marco conceptual de una matriz de contabilidad social.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados