Resumen de El compás, la lanceta y el crisol: retratos de la naturaleza durante el nacimiento de la ciencia moderna

José Luis González Recio

• español

  La historia de la ciencia rechaza hoy la antigua visión de acuerdo con la cual los logros científicos actuales deben guiarnos en nuestros análisis de la ciencia del pasado. Los historiadores de la ciencia moderna se han visto afectados de modo particular por una especialización creciente que ha modificado el tipo de investigaciones por ellos emprendidas. En efecto, los especialistas dirigen su mirada a cuestiones y nombres previamente ignorados, y atienden a la sociología del conocimiento, la historia intelectual, así como al contexto cultural. Tal estudio del contexto cultural es sólo una dimensión de la progresiva inclinación a plantear preguntas antes desatendidas, o pasadas por alto porque no se adaptaban a los viejos patrones historiográficos.

  En mi trabajo, intento mostrar -teniendo sólo en cuenta la historia interna- que muchas obras clásicas nos proporcionan una imagen de la Revolución Científica completamente inconsistente con los recientes hallazgos.

• English

  Nowadays history of science rejects the old view that presents conquests as the guide to the analysis of past science. Specifically, historians of early modern science have been affected by an increasing specialization which has altered the kind of investigations they undertake. Indeed, specialists focus on subjects or names previously ignored, and look to the sociology of knowledge, the intellectual history, as well as the cultural context. This study of the cultural context is only a dimension of a growing trend to consider neglected questions that have been overlooked because they did not fit into the former historiographical standards.

  In my paper, I try to show -just attending internal history- that many classical works give us a picture of the Scientific Revolution fully inconsistent with recent developments.