Drivers y barreras a la innovación: un análisis comparativo multisectorial

• Enríquez-Díaz, Joaquín ^[1] ; Lado-Sestayo, Rubén ^[1] ; Álvarez García, Begoña ^[1] ; Fernández Castro, Ángel S. ^[1]
  1. [1] Universidade da Coruña

     Universidade da Coruña

     A Coruña, España

     
• Localización: Anales de ASEPUMA, ISSN-e 2171-892X, Nº. 25, 2017
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este estudio analiza cuáles son los motores y barreras que están detrás de las decisiones de las empresas a la hora de innovar en proceso, considerando para ello los distintos sectores del tejido productivo.

    En lo relativo a la metodología, este estudio desarrolla un modelo para explicar la decisión de llevar a cabo proyectos de I+D, teniendo en cuenta 3 grupos de variables o factores explicativos: factores de tipo empresarial – como el tamaño de la empresa, la antigüedad, la pertenencia a un grupo corporativo o la cooperación entre diferentes firmas – factores de tipo financiero– como por ejemplo la inversión extranjera o las restricciones de costes – así como factores macroeconómicos– por ejemplo las ayudas públicas. Los datos utilizados se han obtenido del Panel de Innovación tecnológica (PITEC), elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) junto con la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT). La muestra sectorial elegida abarca desde el año 2003 hasta el 2014 con el propósito de analizar el posible efecto de la crisis económica mundial sobre la toma de decisiones en cada sector.

  • English

    Our study analyses drivers and barriers of firms’ process innovation decisions, considering different sectors.

    Regarding methodology, this paper proposes a model to explain the decision of carry out a R+D project, considering 3 groups of explanatory variables: business factors - such as company size, age, belong to a corporate group or cooperation- financial factors -such as foreign investment or costs restrictions - and macroeconomic factors - such as public funds. Database was created using the Technological Innovation Panel (PITEC) database, provided by the National Institute of Statistics (INE) and the Spanish Foundation for Science and Technology (FECYT).

    In addition, the sample covers from 2003 to 2014, so it is possible to analyse the potential effect of the economic crisis in the innovation decision making

• Referencias bibliográficas
  • Arqué Castells, P., (2012). “How venture capitalists spur invention in Spain: evidencefrom patent trajectories”. Res. Policy 41,5, pp. 897–912.
  • Amara, N., D'Este, P., Landry, R., & Doloreux, D. (2016). Impacts of obstacles on innovation patterns in KIBS firms. Journal of Business...
  • Bertoni, F., Tykvová, T., (2015). “Does governmental venture capital spur inventionand innovation? Evidence from young european biotech companies”...
  • Blanchard, P., Huiban, J. P., Musolesi, A., & Sevestre, P. (2013). “Where there is a will, there is a way? Assessing the impact of obstacles...
  • Coad, A., Pellegrino, G., & Savona, M. (2015). “Barriers to innovation and firm productivity”. Economics of Innovation and New Technology,...
  • Costa Campi, M. T., Duch Brown, N., García Quevedo, J. (2014). “R&D drivers and obstacles to innovation in the energy industry”. Energy...
  • Hall, B. H. (2002). “The financing of research and development”. Oxford review of economic policy, 18, 1, pp.35-51.
  • Hall, B. H., Moncada Paternò Castello, P., Montresor, S., Vezzani, A. (2016). “Financing constraints, R&D investments and innovativeperformances:...
  • Jamasb, T., Pollitt, M. (2008). “Liberalisation and R&D in network industries: The case of the electricity industry”. Research Policy,...
  • Kim, J., Flacher, D. (2012). “R&D investment of electricitygenerating firms following industry restructuring”. Energy policy, 48, pp.103-117
  • Lee, N., Sameen, H., Cowling, M. (2015). “Access to finance for innovative SMEs since the financial crisis”.Research policy, 44, 2, pp.370-380.
  • Lööf, H., Nabavi, P. (2015). “Innovation and credit constraints: evidence from Swedish exporting firms”. Economics of Innovation and New Technology,...
  • Pellegrino, G., Savona, M. (2013). I”s money all? Financing versus knowledge and demand constraints to innovation”. IEB Working Paper,2013/021
  • Porter, M. (1990): “The competitive advantage of nations”, Harvard Business Review. March – April, pp. 73-91.
  • Salies, E. (2010): “A test of the Schumpeterian hypothesis in a panel of European electric utilities”. Innovation, Economic Growth and the...
  • Sanyal, P. (2007): “The effect of deregulation on environmental research by electric utilities”. Journal of Regulatory Economics 31,3, pp.335-353.
  • Sanyal, P., & Cohen, L. R. (2009). “Powering progress: restructuring, competition, and R&D in the US electric utility industry”. The...
  • Sanyal, P., Ghosh, S. (2013). “Product market competition and upstream innovation: evidence from the US electricity market deregulation”....