Caracterización de parámetros productivos para líneas genéticas de ponedoras, ubicadas en zona de trópico alto

• Autores: Mónica María Estrada Pareja, Luis Fernando Restrepo Betancur
• Localización: Revista Lasallista de investigación, ISSN 1794-4449, Vol. 12, Nº. 1, 2015, págs. 46-57
• Idioma: español
• DOI: 10.22507/rli.v12n1a4
• Títulos paralelos:
  • Caracterização de parâmetros produtivos para linhas genéticas de galinhas poedeiras, localizadas em zona de trópico alto
  • Characterization of production parameters for genetic lines of ovipositors in a high tropical zone
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    Introducción. Casas genéticas de las diferentes líneas de ponedoras han logrado avances en los parámetros cuantitativos y brindan guías de manejo que sugieren al productor técnicas, sistemas de crianza y producción acordes a las necesidades de las aves. Objetivo. Caracterizar los parámetros productivos de las diferentes líneas de ponedoras de la Hacienda La Montaña de la Universidad de Antioquia, comparándolos con los datos de las casas genéticas. Metodología. Los datos se recolectaron de lotes de aves durante el período comprendido entre los años 2002 al 2008, teniendo en cuenta, en cría-levante las variables: peso del ave, cantidad de alimento acumulado, porcentaje de viabilidad y duración del periodo; para la etapa de producción las variables: cantidad de alimento acumulado, porcentaje promedio de producción, huevo ave alojada, edad a la madurez sexual, porcentaje de viabilidad, persistencia en la producción. A los datos colectados se les realizaron análisis exploratorios descriptivos unidimensionales para las variables evaluadas, además se realizaron análisis de correlación y análisis multivariado de la varianza MANOVA. Resultados. Para la etapa cría-levante las líneas que lograron el peso objetivo fueron ISA Brown, Hisex Brown y Lohmann LSL. Para la etapa postura, las líneas ISA Brown y Hisex Brown obtuvieron mejores resultados para los principales parámetros de rendimiento. Conclusión. Una buena ponedora es el resultado de una pollita de alta calidad, por lo que las pollas con peso y composición corporal correctos al finalizar el levante e iniciar la etapa de postura, tendrán más capacidad de maximizar el potencial genético.

  • português

    Introdução. Casas genéticas das diferentes linhas de galinhas poedeiras conseguiram avanços nos parâmetros quantitativos e brindam guias de manejo que sugerem ao produtor técnicas, sistemas de criação e produção conformes com as necessidades das aves. Objetivo. Caracterizar os parâmetros produtivos das diferentes linhas de galinhas poedeiras da Fazenda A Montanha da Universidade de Antioquia, comparando-os com os dados das casas genéticas. Metodologia. Os dados se coletaram de lotes de aves durante o período compreendido entre os anos 2002 e 2008, tendo em conta, em criançalevante, as variáveis: peso do ave, quantidade de alimento acumulado, percentagem de viabilidade e duração do período; para a etapa de produção as variáveis: quantidade de alimento acumulado, percentagem média de produção, ovo ave alojada, ida-de à maturidade sexual, porcentagem de viabilidade, persistência na produção. AOS dados coletados se lhes realizaram análises exploratórios descritivos unidimensionais para as variáveis avaliadas, além de análises de correlação e análise multivariado da variância MANOVA. Resultados. Para a etapa cria-levante as linhas que conseguiram o peso objetivo foram ISA Brown, Hisex Brown e Lohmann LSL. Para a etapa postura, as linhas ISA Brown e Hisex Brown obtiveram melhores resultados para os principais parâmetros de rendimento. Conclusão. Uma boa galinha poedeira é o resultado de um pinto de alta qualidade, pelo que as frangas com peso e composição corporal corretos ao finalizar o levante e iniciar a etapa de postura terão mais capacidade de maximizar o potencial genético.

  • English

    Introduction. Genetic companies that work with the different ovipositor lines have achieved advances in the quantitative parameters and provide management guides that suggest techniques and systems of breeding and management to producers, according to the needs of the animals. Objective. Characterize the production parameters of the different ovipositors lines from Hacienda la Montaña, which belongs to Universidad de Antioquia, comparing them with those from the genetic companies. Methodology. The data were collected from poultry flocks in a period between 2002 and 2008, keeping into account, during the breeding and raising stages, the following variables: weight of the hen, quantity of food accumulated, feasibility percentage and duration of the period. For the production stage, the following variables were considered: quantity of food accumulated, average production percentage, eggs per housed hen, age according to sexual maturity, feasibility percentage and persistence in the production. Unidimensional descriptive exploratory analyses were performed to the data collected and the variables evaluated, plus a correlation analysis and a multivariate analysis of variance -MANOVA-. Results. For the breeding and raising stage, the lines that achieved the weight desired were ISA Brown, Hisex Brown and Lohmann LSL. For the oviposition, the ISA Brown and Hisex Brown lines achieved better results for the main performance parameters. Conclusion. A good ovipositor is the result of a high quality chicken, and this is why the chickens with the right weight and body composition at the end of the raising and the beginning of the oviposition stage will be more able to maximize the genetic potential.

• Referencias bibliográficas
  • Abad, J. C. (2003). Reproducción e incubación en avicultura. Real Escuela de Avicultura.
  • Bell, D. (2002). Satisfaciendo apropiadamente las demandas alimenticias en los remplazos de ponedoras. Avicultura Profesional. 20. 18-22
  • Bermúdez, J. J. (2000). Formación de la pollita para la vida productiva. Conferencia llevada a cabo en el III Congreso Nacional de Avicultura....
  • Brown, J. G. (2009). Industria Avícola. 3. 21-23
  • Castello, J. A. (1989). Producción de huevos. 1. Real Escuela de Avicultura.
  • Falcón, A. R. (2010). Como obtener un levante optimo en ponedoras comerciales.
  • Departamento de Formación Académica de Haciendas. Hacienda La Montaña.
  • Fernández, R. E, Batista, M. D, Leal, R. A, Govea, G. M, Lozano, M. J. (2003). El comportamiento productivo de aves para el remplazo de reproductoras...
  • Flores, A. (1994). Programa de alimentación en avicultura. Ponedoras comerciales. X Curso de Especialización de FEDNA.
  • Grieve, D. (2007). Puntos críticos del manejo de pollas de reposición de ponedoras durante la fase de desarrollo. Memorias del XX Congreso...
  • Genetics, Hendrix. (2009). Hisex Brown. General Management Guide.
  • (2007). Hyline Brown Management Guide.
  • (2010). Management Guide Cage Production Systems.
  • Kwakkel, R. P, Zandstra, T, Koops, W. J. (1997). Pubertal growth spurt in layers pullets predicts point of lay. Word poultry. 13. 39-42
  • Lera, R. (2005). Programas de iluminación para la optimización económica de la puesta. Real Escuela de Avicultura.
  • Lohmann. (2006). Lohmann LSL-Classic. Layer Managment Guide.
  • Parkinson, G, Cramber, P. (2006). Modelos de curva de crecimiento para ponedoras comerciales marrón en piso. Avicultura Profesional. 24. 30-31
  • Rath, C, Huff, W. W, Balog, J. M. (2000). Factor regulating bone maturity and strength in poultry. Poultry. Science. 79. 1024-1032
  • Sorza, J. D. (2005). La Uniformidad en la Avicultura: Interpretación desde la Calidad.
  • (2005). SAS, version 9.1 para Windows, User´s Guide. Statistics. Statistical Analysis Systems Institute. North Carolina.
  • (2008). Open Course Ware Universidad Politécnica de Madrid.
  • Wall, R. (2004). Importancia de la calidad de las pollitas. Selecciones avícolas. 46. 13-15
  • Whitehead, C. C. (2004). Overview of bone biology in the egg-laying hen. Poultry Science. 83. 193-199