Ranking entre diferentes tipos de cambio utilizando metodologías multicriterio con nuevos Criterios Generalizados

• García Centeno, María del Carmen ^[1] ; Fernández Barberis, Gabriela ^[1] ; Escribano Ródenas, María del Carmen ^[1]
  1. [1] Universidad CEU San Pablo

     Universidad CEU San Pablo

     Madrid, España

     
• Localización: Anales de ASEPUMA, ISSN-e 2171-892X, Nº. 19, 2011
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Tanto la metodología econométrica así como la relativa a los métodos de decisión multicriterio son muy útiles en la práctica para ayudar en la toma de decisiones. Por esta razón, en este trabajo, se ha pretendido combinar los resultados obtenidos con algunos modelos econométricos específicos para estimar la volatilidad de los rendimientos (tales como: TGARCH, ARSV y TA-ARSV) junto con la aplicación de nuevos criterios generalizados utilizados en los Métodos PROMETHEE. Los ordenamientos obtenidos para los rendimientos de diferentes tipos de cambio en distintos escenarios muestran la robustez de los resultados.

  • English

    The Econometric Methodology as well as the relative to the Multicriteria Decision Methods are very useful in practice in order to help in the making decision process. For that reason in the present work, we have been trying to combine the results obtained in some specific econometric model in order to estimate the volatility of the performance (such like: TGARCH, ARSV and TA-ARSV) together with the application of new generalized criteria used in the PROMETHEE Methods. The rankings obtained for the performances of several types of change in different stages show the robustness of the results.

• Referencias bibliográficas
  • Brans, J.P., Mareschal, B.; Vincke, P.H. (1984). “PROMETHEE: a new family of outranking methods in multicriteria analysis”, in J.P BRANS (ed.),...
  • Brans, J.P.; Vincke, P.H. (1985). “A preference ranking organization method, the PROMETHEE method” Management Science, 31, pp. 647-656.
  • Carnero, M.A., Peña, D.; Ruiz, E. (2004). “Persistente and kurtosis in GARCH and Stochastic Volatility Models”. Journal of Financial Econometrics....
  • Doornik, J.A (2001). “An object-oriented matrix programming language using Ox”. Timberlake Consultants Ltd.
  • Durbin, J.A; Koopman, K.J. (1997). “Monte Carlo Maximun Likelihood Estimation for Non Gaussian State Space Models”. Biometrica, 84 pp. 669-684.
  • Fernández, G.; Escribano, M.C. (2006). “Nuevos Criterios Generalizados para modelar las preferencias del decisor en los Métodos de Relaciones...
  • Fernández, G.; García, M.C.; Escribano, M.C. (2009). “Modelos de ayuda a la decisión multi criterio con nuevos criterios generalizados: una...
  • García, M.C.; Mínguez, R. (2009). “Estimation of Asymmetric Stochastic Volatility Models for Stock-Exchange Index Returns”. International...
  • Goumans, M.; Lygerou, V. (2000). “An extension of the PROMETHEE method for decision making in fuzzy environment: Ranking of alternative energy...
  • Gourieroux, C.; Monfort, A. (1992). “Qualitative threshold ARCH models”. Journal of Econometric, 52, pp 159-199
  • Harvey, A.C.; Shephard, N. G. (1996). “Estimation of an asymmetric stochastic volatility model for asset returns”, Journal of Business and...
  • Koopman, S. J.; Shephard, N.; Doornik, J. A. (1999). “Statistical algorithms for models in state space using SsfPack 2.2”, Econometrics Journal,...
  • Koopman, S. J.; Hol Uspensky, E. A. (2002). “The Stochastic Volatility in Mean Model: Empirical evidence from international stock markets”,...