Modelización de Preferencias mediante Estructuras Matemáticas de Pseudo-Orden

• Gabriela Fernández Barberis ^[1] ; María del Carmen García Centeno ^[1] ; María del Carmen Escribano Ródenas ^[1]
  1. [1] Universidad San Pablo

     Universidad San Pablo

     México

     
• Localización: Anales de ASEPUMA, ISSN-e 2171-892X, Nº. 20, 2012
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La modelización de preferencias es una etapa importante en el tratamiento de un problema de decisión y juega un papel fundamental en gran parte de las aplicaciones a problemas reales.

    En el presente trabajo destacamos una estructura matemática, llamada pseudo-orden, que podría considerarse como el modelo de preferencias de un decisor que duda, para ciertos pares de alternativas, entre indiferencia y preferencia estricta.

    Esta observación conduce a la introducción de un modelo de preferencias que explícitamente incluye dos tipos de umbrales: un umbral de indiferencia y un umbral de preferencia. Estudiaremos las propiedades de la estructura de preferencia de pseudo-orden, particularmente las relacionadas con su representación funcional y extenderemos estas conclusiones a los Métodos PROMETHEE con el propósito de analizar el funcionamiento de esta metodología bajo la Nueva Estructura de Preferencias (NPS).

  • English

    Preference modelling is an important step in the treatment of a decision problem and plays a fundamental role in a lot of applications of real problems.

    In this paper we show a mathematical structure, called pseudo-order that could be considered like the model of preferences for a decision-maker who hesitates, for certain pairs of alternatives, between indifference and strict preference.

    This observation led to the introduction of a preference model that explicitly includes two types of thresholds: an indifference threshold and a preference threshold. We will study the pseudo-order preference structure properties, particularly the related ones to its functional representation and will extend these conclusions to PROMETHEE Methods in order to analyse the functioning of this methodology under the New Preference Structure (NPS).

• Referencias bibliográficas
  • Brans, J.P., Mareschal, B. (1989). “The PROMETEHEE Methods for MCDM, the PROMCALC, GAIA and bankadviser software”. Vrije Universiteit Brussel....
  • Brans, J.P., Mareschal, B. (1994). “The PROMCALC & GAIA decisión Support system for multicriteria decision aid”. Decision Support Systems,...
  • Brans, J.P., Vincke, Ph. (1985): “A preference ranking organization method. The PROMETHEE Method for MDM”. Management Science, 31 (6), pp....
  • Chandon, J.L., Vincke, Ph. (1981). “La modelisation de preferences”. En: Analyse et Aggregation des Preferences. Battteau et al. Económica,...
  • Escribano, M.C., Fernández, G. (2002). “Estudio comparativo de Métodos de Ayuda a la Decisión Multicriterio en la valoración y selección de...
  • Fernández, G. (1993). “New Preference Structures for Multiple Criteria Decision Making: its Extension to PROMETHEE Methods”. Central European...
  • Fernández, G. (1997). “Nuevas Estructuras de Preferencia para la Toma de Decisiones Multicriterio Discretas: su extensión a los Métodos PROMETHEE”....
  • Fernández, G. (1998): “Intervalos de Estabilidad de Pesos (I.E.P.) bajo las Nuevas Estructuras de Preferencia (N.E.P.) extendidos al análisis...
  • Fernández, G. (1999): “Modelación de las preferencias del decisor. Sistemas relacionales de preferencias con uno o más pseudocriterios”. Libro...
  • Fernández, G. (2002). “Los Métodos PROMETHEE: Una Metodología de Ayuda a la Toma de Decisiones Multicriterio Discreta”. Serie Monográfica....
  • Fernández, G., Escribano, M.C., Calvo, M. (1997): “La Modelación de las Preferencias del Decisor y su Aplicación a Problemas de Decisión Multicriterio”....
  • Fernández, G., Escribano, M.C. (2006). “Nuevos Criterios Generalizados para modelar las preferencias del decisor en los Métodos de Relaciones...
  • Fichefet, J. (1985). “Data Structures and Complexity of Algorithms for Discrete MDM Methods”. En: Multiple Criteria Decision Methods and Applications....
  • García, M.C., Fernández, G., Rodenas, M.C. (2009). “Métodos de Ayuda a la Decisión Multicriterio con Nuevos Criterios Generalizados: una aplicación...
  • Jamison, D.T., Lau, L.J. (1973). “Semiorders and the Theory of Choice”. Econométrica, 41 (5), pp. 901-912.
  • Luce, R.D. (1956). “Semiorders and a Theory of Utility Discrimination”. Econométrica, 24, pp. 178-191.
  • Roubens, M., Vincke, Ph. (1985). Preference Modelling. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems. Springer Verlag. New York.
  • Roy, B. (1975). “Vers une méthodologie génerale d’aide à la decision”. Revue METRA XIV, Nº 3.
  • Roy, B. (1977). “Partial Preference Analysis and Decision-Aid: The Fuzzy outranking relation concept”. En: Conflicting Objectives in Decisions....
  • Roy, B. (1990). “Decision-Aid and decision making”. EJOR, 45, pp. 324-331.
  • Roy, B., VINCKE, Ph. (1981). “Multicriteria Analysis: survey and new directions”. EJOR, 8.
  • Roy, B., Vincke, Ph. (1984). “Relational Systems of preference with one or more pseudo-criteria: some new concepts and results”. Management...
  • Roy, B., Vincke, Ph. (1987). “Pseudo-orders: definition, properties and numerical representation”. Mathematical Social Science, 14, pp. 263-274.
  • Tversky, A. (1969). “Intransitivity of preferences”. Psychological Review, 76 (1), pp. 31-48.
  • Vincke, Ph. (1980a). “Vrais, quasi, pseudo et précritère dans un ensemble fini: Propietés et Algorithmes”. Université de Paris-Dauphine, Cahier...
  • Vincke, Ph. (1980b). “Linear utility functions on semiordered mixture spaces”. Econométrica, 48 (3), pp. 771-775.
  • Vincke, Ph. (1981a). “Preference Modelling: A Survey and an experiment”. En: Operational Research’81. Brans, J.P. (Ed.), pp. 341-354. North...
  • Vincke, Ph. (1981b). “Aggregation of preferences: a review”. EJOR, 9, pp. 17-22.
  • Vincke, Ph. (1988). “{P, Q, I} – Preference Structures”. En. Non- Conventional Preference Relations in Decision Making. Kacprzyk, J. Roubens,...