Análisis de rendimiento de empresas brasileñas utilizando la teoría de juegos

• Kroenke, Adriana ^[1] ; Hein, Nelson ^[1] ; Cecon, Bianca ^[1]
  1. [1] Universidade Regional de Blumenau

     Universidade Regional de Blumenau

     Brasil

     
• Localización: Anales de ASEPUMA, ISSN-e 2171-892X, Nº. 24, 2016
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo tiene como objetivo establecer la posición de la contabilidad de las empresas metalúrgicas y de acero en la BM&FBovespa utilizando la teoría de juegos. Se utilizan cuatro lotes de indicadores económicos y financieros: liquidez, la deuda, la rentabilidad y la actividad. La lectura se realizó a través de empresas como las estrategias del jugador i y los indicadores económicos y financieros como las estrategias del jugador II. Para llegar a esta medida se utilizaron tres modelos auxiliares que pertenecen a la familia de los juegos multicriterio. Para el primer modelo se generaron las clasificaciones R1 y R2 para el segundo ranking modelo se generaron R3 y R4 y el tercer modelo, R5 clasificación de un total de cinco clasificaciones. En los dos primeros modelos se incluyen los pesos presentes en la información recogida por la entropía de la información. Se concluyó que las empresas mejor posicionadas mantienen sus posiciones, así como las empresas clasificadas en las últimas posiciones. Las empresas con posiciones intermedias de cambio de clasificación en el período y de un modelo a otro, pero el análisis final que se muestra justo.

  • English

    This article aims to establish the accounting position of the metallurgy and steel companies listed on the BM&FBovespa using game theory. Four lots of economic and financial indicators are used: liquidity, debt, profitability and activity. Reading is performed using companies as strategies of player I and the economic and financial indicators as the strategies of player II. To get to this measure were used three auxiliary models which belong to the family of the multicriteria games. For the first model were generated rankings R1 and R2 for the second model rankings were generated R3 and R4 and the third model, R5 ranking totaling five rankings. In the first two models are included weights present in the information collected by the information entropy. It was concluded that the best positioned companies keep their positions, as well as the companies ranked in the last positions. Companies with intermediate classification change positions in the period and from model to model, but the final analysis shown fair.

  • português

    Este artigo objetiva estabelecer a posição contábil das empresas de metalurgia e siderurgia listadas na BM&FBovespa, usando a teoria dos jogos. São utilizados quatro lotes de indicadores económicos e financeiros: liquidez, endividamento, rentabilidade e atividade. A leitura é realizada utilizando empresas como estratégias do jogador I e os indicadores económicos e financeiros como as estratégias do jogador II. Para chegar a esta medida foram utilizados três modelos auxiliares que pertencem à família dos jogos multicritério. Para o primeiro modelo obteve-se os rankings R1 e R2, para o segundo modelo foram gerados os rankings R3 e R4 e para o terceiro modelo, o ranking R5, totalizando cinco rankings gerados. Nos dois primeiros modelos foram incluídos pesos obtidos pela entropia. Concluiu-se que as empresas mais bem posicionadas mantêm suas posições, bem como as empresas classificadas nas últimas posições. Empresas com posições intermediárias alteram sua classificação no período e de modelo para modelo, mas a análise final se mostra justa.

• Referencias bibliográficas
  • Barrichelo, F. (Acesso em: 12 de outubro de 2014). “Porque é difícil usar a teoría dos jogos nas empresas”.
  • Barros, A, J, S.; Lehfeld, N. A. S. (2000). “Fundamentos da metodología científica: um guia para iniciação cintífica”. 2. ed. São Paulo: Makron...
  • Bilbao, J. M.; Fernández, F. R. (2002). “Abstracts of the fifth spanish meeting on game theory and applications”. Universidad de Sevilla.
  • Fiani, R. (2006). “Teoria dos Jogos: para cursos de administração e economía”. 2.ed. Rio de Janeiro: Elsevier.
  • Fernández, F. R.; Monroy, L. (2009). “Multi-criteria simple games”. In: V. Barichard et. al. Multiobjective programming and goal programming:...
  • Fochezatto, A. (1995). “Teoria dos Jogos: evolução e desdobramentos recentes”. Est. Cepe, Santa Cruz do Sul, n.2. p. 7-20, set.
  • Fundenberg, D.; Tirole, J. (1991). “Game theory”. Massachusetts: The MIT Press.
  • Ghose, D. B. (1991). “A necessary and sufficient condition for Pareto-optimal security strategies in multicriteria matrix games”. Journal...
  • Ghose, D. B.; Prasad, U. R. (1989). “Solution concepts in two-person multicriteria games”. Journal of Optimization Theory and Applications,...
  • Harsany, J. C. (1997). “Rational behavior and bargaining equilibrium in games and social situations”. New York: Cambridge University Press.
  • Harsany, J. C. ; Selten, R. (1988). “A general theory of equilibrium selection in games”. Massachusetts: The MIT Press.
  • Luce, D.; Raiffa, H. (1957). “Games and decisions”. New York: John Wiley and Sons.
  • Mármol, A. M., Puerto, J.; Fernández, F. R. (1998). “The use of partial information on weights in multicriteria decision problems”. Journal...
  • Neumann, J.; Morgenstern, O. (1994). “Theory of games and economic behavior”. New York: Wiley.
  • Nishizaki, I. Sakawa, M. (2001). “Fuzzy and multiobjective games for conflict resolution”. New York: Physica-Verlag.
  • Owen, G. (1995). “Game theory”. San Diego: Academic Press, Third Edition, 1995.
  • Richardson, R. J. (1989). “Pesquisa social: métodos e técnicas”. 2. ed. São Paulo: Atlas.
  • Silveira, A. (Coord.). (2004). “Roteiro básico para apresentação e editoração de teses, dissertações e monografías”. 2. ed. rev., atual e...
  • Souza, Á. A. (2003). “A teoria dos jogos e as ciências sociais”. Marília: Unesp.
  • Zeleny, M. (1982). “Multiple criteria decision making”. New Yor: McGraw-Hill.