Lo cuantitativo en las Humanidades: los casos de la evaluación y la edición científica

Elea Giménez-Toledo ^[1] ; Jorge Mañana Rodríguez ^[1]
1. [1] Consejo Superior de Investigaciones Científicas
  
  Consejo Superior de Investigaciones Científicas
  
  Madrid, España
Localización: Indice: Revista de Estadística y Sociedad, ISSN-e 1696-9359, Nº. 69, 2016 (Ejemplar dedicado a: Estadísticas de I+D+i), págs. 25-27
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- Tener datos e información siempre es mucho mejor que no tenerlos a la hora de tomar decisiones. Ocurre en todos los ámbitos y en la evaluación de la actividad investigadora también. Este es uno de los terrenos donde las Humanidades y la Estadística aparecen juntas, lo que suele provocar cierto rechazo por parte de la comunidad académica. Sin embargo, lejos de suponer una amenaza para las Humanidades, los indicadores aportan luz y objetividad en la investigación que se realiza en estas disciplinas.
Referencias bibliográficas
- ADN de la edición académica en España. http://ilia.cchs.csic. es/SPI/docs/161009-infografia%20CSIC-imprenta.pdf
- Ferrara, Antonio y Andrea Bonaccorsi (2016). How robust is journal rating in Humanities and Social Sciences? Evidence from a large-scale,...
- Giménez-Toledo, E., Tejada-Artigas, C., & Mañana-Rodríguez, J. (2013). Evaluation of scientific books’ publishers in social sciences and...
- Giménez Toledo, Elea. Malestar. Los investigadores ante su evaluación. Madrid: Iberoamericana Vervuert, 2016
- Rhomberg, Andrew (2015). In God We Trust, All Others Must Bring Data. DBW. http://www.digitalbookworld.com/2015/ in-god-we-trust-all-others-must-bring-data/
- Scholarly Publishers Indicators. http://ilia.cchs.csic.es/SPI