Negociación en ambiente de incertidumbre. Una solución conservadora.

• Autores: Victoriana Rubiales Caballero, Luisa Monroy Berjillos , Amparo M. Mármol Conde
• Localización: Anales de ASEPUMA, ISSN-e 2171-892X, Nº. 21, 2013, 13 págs.
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo analizamos un problema de negociación bipersonal en ambiente de incertidumbre, para lo cual consideramos varios estados de la naturaleza o futuros escenarios posibles. Proponemos un concepto de solución bajo la hipotesis de que los jugadores son adversos al riesgo y negocian sobre aquellos resultados que minimizan la distancia entre las utilidades que obtienen en cada escenario y un vector de utilidades mínimas utópico. Esta solución conservadora se obtiene como la solución de un problema de programacion minmax. Cuando el conjunto de negociación verifica determinadas propiedades, obtenemos una caracterización axiomática del concepto de solución propuesto. En este contexto, analizamos una extensión del modelo clásico de negociación empresa-sindicato en el que existe incertidumbre sobre las consecuencias de los posibles acuerdos alcanzables por los agentes.

  • English

    In this paper we address a general two-person bargaining problem under uncertainty. To this end, several states of nature or future scenarios are considered. Under the assumption that agents are risk averse, we propose a solution concept based on the distance to a utopian minimum outcome vector, which guarantees conservative levels of achievement for the agents. This conservative solution is obtained as the solution of a minimax programming problem. When some requirements on the bargaining set are assumed, an axiomatic characterization of the conservative solution is provided. An extension of the classic model of firm-union negotiation, which includes situations where uncertainty about the consequences of the agreements has to be taken into account, is analyzed in this framework.

• Referencias bibliográficas
  • Alexander, C.O. (1992). ”The Kalai-Somorodinsky solution in wage negotiations”. Journal Operational Research Society, 43 (8), pp. 779-786.
  • Alexander, C.O., Ledermann, W. (1996). .Are Nash bargaining wage agreements unique? An investigation into bargaining sets for firm-union negotiations”....
  • Bossert, W., Nosal, E., Sadanand, V. (1996). ”Bargaining under uncertainty and the monotone path solutions”. Games and Economics Behavior,...
  • Bossert, W., Peters, H. (2001). ”Minimax regret and efficient bargaining under uncertainty”. Games and Economics Behavior, 34 (1), pp. 1-10.
  • Kalai, E., Smorodinsky, M. (1975). .Other solutions to Nash’s bargaining problem”. Econometrica, 43(3), pp. 513-518.
  • Kalai, E. (1977). ”Proportional solutions to bargaining situations: interpersonal utility comparisons”. Econometrica, 45 (3), pp. 1623-1630.
  • Marmol, A.M., Ponsati, C. (2008). ”Bargaining over multiple issues with maximin and leximin preferences”. Social Choice and Welfare, 30(2),...
  • Marmol, A.M., Monroy, L., Rubiales, V. (2007). .An equitable solution for multicriteria bargaining games”. European Journal of Operational...
  • Mcdonald, I.M., Solow, R.M. (1981). ”Wage bargaining and employment”. The American Economic Review, 71 (5), pp. 896-908.
  • Nash, J.F. (1950). ”The bargaining problem”. Econometrica, 18 (2), pp. 155-162.
  • Peters, H. (1986). ”Simultaneity of issues and additivity in bargaining”. Econometrica, 54, pp. 153-169.
  • Riddell, W.C. (1981). ”Bargaining under uncertainty”. American Economic Review, 71 (4), pp. 579-590.