A novel computer software for the evaluation of dynamic visual acuity

• Autores: Lluïsa Quevedo i Junyent, José Antonio Aznar Casanova , María Dolores Merindano Encina , Genís Cardona Torradeflot, Joan Solé Fortó
• Localización: Journal of Optometry: peer-reviewed Journal of the Spanish General Council of Optometry, ISSN-e 1888-4296, Vol. 5, Nº. 3 (Julio-Septiembre), 2012, págs. 131-138
• Idioma: español
• DOI: 10.1016/j.optom.2012.05.003
• Títulos paralelos:
  • Nuevo programa informático para la evaluación de la agudeza visual dinámica
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Purpose:

    Dynamic visual acuity (DVA) is defined as the ability to discriminate fine details in a moving target. Albeit a growing interest in DVA, there is a lack of standardized, validated instrumentation and procedures for the assessment of this visual function parameter. The aim of the present study was to analyze qualitative construct validity and test-retest reliability of a novel, computer-assisted instrument (DinVA 3.0) for the measurement of DVA.

    Methods:

    Two different experiments are presented, involving the participation of 33 subjects.

    The first experiment aimed at testing qualitative construct validity of the DinVA 3.0 by comparing the outcome of a series of trials consisting in different speeds, contrasts and trajectories of the target stimuli with those reported in the literature. The second experiment assessed test-retest reliability by repeating a series of trials at three different time intervals, at maximum target stimuli contrast and either high or low speed configurations.

    Results:

    The results of the first experiment gave support to the qualitative construct validity of DinVA 3.0, as the DVA scores were found to be modulated by the speed of the moving target (high speeds yielded lower DVA), contrast (high contrast resulted in better DVA) and trajectory (DVA was better at horizontal rather than oblique trajectories). Test-retest reliability was found to be good, with a small insignificant trend towards improvement with learning.

    Conclusion:

    The DinVA 3.0 proved to be a valid and reliable instrument for the assessment of DVA and may be considered a promising tool for both clinicians and researchers.

  • English

    Objetivo: La agudeza visual dinámica (AVD) se define como la capacidad de discriminar peque�nos detalles de un objeto en movimiento. Aunque existe un interés creciente en la AVD, encontramos una falta de instrumentación y procedimientos estandarizados y validados para la evaluación de esta habilidad visual. El objetivo del presente estudio fue valorar la validez de constructo cualitativa y la fiabilidad test-retest de un nuevo programa informático para medir la AVD, denominado DinVA 3.0.

    Métodos: Presentamos dos experimentos diferentes con 33 participantes. El primero tenía como finalidad estudiar la validez de constructo cualitativa del DinVA 3.0. comparando los resultados de una serie de pruebas consistentes en la combinación de diversas velocidades, contrastes y trayectorias del estímulo, con las conclusiones al respecto que ofrece la literatura especializada.

    El segundo experimento consistió en determinar la fiabilidad test-retest del DinVA 3.0. a partir de la medida de la AVD de los participantes en tres intervalos temporales distintos, configurando el estímulo en condiciones de alto y bajo contraste, así como en la velocidad máxima y mínima.

    Resultados: Los valores obtenidos en el primer experimento apoyan la validez de constructo a nivel cualitativo del DinVA 3.0., dado que se constató que las puntuaciones en AVD estaban moduladas por la velocidad del estímulo (a mayor velocidad de desplazamiento, menor AVD), el contraste (al aumentar este, también mejora la AVD) y la trayectoria (la AVD es mejor en las horizontales que en las oblicuas). La fiabilidad test-retest demostró ser alta, con una peque�na tendencia (no significativa) a la mejora por aprendizaje.

    Conclusión: Se ha comprobado que el DinVA 3.0. es un instrumento válido y fiable para la evaluación de la AVD, pudiéndose considerar una herramienta prometedora para ser utilizada tanto a nivel clínico como para investigación.