El presente trabajo recoge los resultados de un estudio sobre la interpretación de los parámetros de relación de varianzas en el modelo de frontera estocástica. Se valora el error cometido al no considerar la verdadera relación de varianzas de los dos componentes del error compuesto del modelo y que se produce al asignar a la variable truncada, la varianza de la normal de la que procede. Se definen los parámetros reales sobre los que hay que tomar conclusiones y se demuestra que los errores que se valoran, que pueden suponer una sobrevaloración de la presencia de la ineficiencia superior al 750%, dependen del coeficiente de variación y de la proporción en que intervenga la variable de ineficiencia.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados