M. Mercedes Gallas Torreira, Abel García García, José Manuel Gándara Rey, Andrés Blanco Carrión, José María Suárez Quintanilla, Xosé Luis Otero Cepeda
Hemos estudiado 251 pacientes que presentaban 394 dientes permanentes retenidos con el objetivo de realizar un estudio epidemiológico, prestando especial atención por el motivo de consulta. Analizamos la posible relación existente entre el motivo de consulta, el sexo, la edad, la localización, el tipo de diente y el estado de inclusión ósea. Los resultados indican que la retención dentaria más frecuente la constituyen los terceros molares con localización mandibular en pacientes de sexo femenino. Representando la pericoronaritis la manifestación clínica más habitual de los dientes retenidos y presentando mayor frecuencia de síntomas los dientes semiincluidos. Exponemos la problemática existente respecto a la denominación, la etiopatogenia y la controvertida indicación de extracción profiláctica.
We have studied 251 patients that had 394 permanent retained teeth with the objective of make an epidemiological study, paying to special attention by the reasons for examination. We analyze the possible relationship among the reasons for examination, the sex, the age, the location, the type of tooth and the state of bony inclusion. The results indicate that the dental retention more frequent constitutes it the third molar with mandibular location in patients of female sex. The pericoronaritis represents the clinical manifestation more usual of the retained teeth and the partially erupted teeth shows the greatest symptoms frequency. We expose the prophylactic surgical removal.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados