Evaluación comparativa de herramientas CASE para UML desde el punto de vista notacional

• Autores: Gonzalo Génova Fuster , José Miguel Fuentes Torres, María Cruz Valiente Vázquez
• Localización: Novática: Revista de la Asociación de Técnicos de Informática, ISSN 0211-2124, Nº. 181, 2006 (Ejemplar dedicado a: Las licencias de Software Libre y su contexto), págs. 59-64
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • debido a la popularidad que han ido adquiriendo UML (Unified Modeling Language) y MDA (Model Driven Architecture) en los últimos años, existe en el mercado una gran variedad de herramientas de modelado de diagramas UML. Con lo cual, seleccionar una herramienta CASE (Computer-Aided Software Engineering) para UML se ha convertido en una tarea ardua. En este artículo presentamos el trabajo realizado por un grupo de profesores, investigadores, y alumnos de la Universidad Carlos III de Madrid, que han desarrollado una metodología para evaluar comparativamente el grado de fidelidad al estándar de UML que presentan una serie de herramientas comerciales, desde un punto de vista notacional. El artículo pretende ayudar al modelador a tomar la decisión de qué herramienta utilizar según sus necesidades. El resultado se presenta en forma de evaluación cuantitativa y cualitativa.