Este trabajo parte de un breve análisis de los sistemas electorales universitarios para la elección del Claustro en la época de la LRU, en el que se observan algunos aspectos poco deseables. Entre ellos cabe destacar la facilidad de manipular las elecciones en circunscripciones grandes por parte de los propios candidatos, o que existan universidades en las que algunos profesores no pueden votar a candidatos de su propio departamento. Asimismo se analiza la normativa electoral contemplada en la LOU y se hacen sugerencias sobre el sistema electoral para el Claustro Universitario de acuerdo con la nueva ley y tendentes a paliar la manipulación y las limitaciones en dicha elección. A continuación se justifica el método de reparto proporcional propuesto, el de St. Laguë y se demuestra que es imparcial. También se justifica el método de elección social propuesto, uno de tipo Borda, y finalmente se realizan simulaciones con datos de la Universidad de Granada.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados