Las ciencias en Rousseau son el aire que acompañó el proceso de venta o colocación de su doctrina. No tiene una ubicación razonable ni única ni uniforme en su discurso teórico. Ni se razona adecuada y deductivamente sobre su perversidad, además de conectarse con la denuncia social de forma muy forzada. Las contradicciones en las que incurre son abundantes. Ya he hecho referencia a la defensa de la ciencia útil -muy de su época -en el contexto del Emilio a propósito de la astronomía, entonces ¿por qué la astronomía, aunque solo sea la práctica, va a estar viciada por la superstición - sobre lo que habría mucho que hablar - o va a ser vana y signo de ociosidad si se dedica a indagar en los áspectos básicos? ¿por qué va a ser pernicioso e indiferente al desarrollo de la sociedad saber entomología? Ell discurso de Rosseau, en el supuesto de un propósito coherente, tiene como objetivo, digamos, destruir una sociedad injusta y viciada y poner en su lugar una sociedad de hombres y mujeres virtuosos, gobernados y regulados rectamente como lo serían en un estado de naturaleza - sobre esto también habría mucho que hablar-, en ese contexto las ciencias, las artes, técnicas o bellas, no ocupan lugar, por lo tanto son aire. Un aire que sirve para llamar la atención, porque puede suscitar polémica.Y en política comercial convienen que hablen de uno, aunque sea mal.
© 2008-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados