Verdad, prudencia y mediación técnica: fundamentación teológica de la responsabilidad ante la inteligencia artificial

• Peirats Navarro, Anna Isabel ^[1] ; Arteaga, Francisco ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

     Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir

     Valencia, España

     
• Localización: Estudios eclesiásticos: Revista de investigación e información teológica y canónica, ISSN 0210-1610, Vol. 101, Nº. 397, 2026 (Ejemplar dedicado a: Sabiduría versus erudición : la teología ante la inteligencia artificial), págs. 371-399
• Idioma: español
• DOI: 10.14422/ee.v101.i397.y2026.005
• Títulos paralelos:
  • Truth, Prudence, and Technical Mediation: A Theological Foundation of Responsibility in the Age of Artificial Intelligence
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La expansión de la inteligencia artificial (IA) en la producción y mediación del conocimiento plantea desafíos críticos y oportunidades sin precedentes para la teología moral. Este artículo analiza el fenómeno desde una perspectiva sistemática y propositiva, superando tanto la tecnofobia como el reduccionismo normativo. El estudio sostiene que el desarrollo de la IA puede integrarse en una fundamentación teológica de la responsabilidad que permita al ser humano ampliar las posibilidades del conocimiento y de la acción, siempre bajo el gobierno de la prudencia. Este artículo establece una distinción operativa entre tres dimensiones de la verdad: informativa (datos), práctica (juicio prudencial) y revelada (fe). Basándose en la tradición tomista y en la reciente nota Antiqua et Nova (2025), se desarrolla un modelo en el que la IA desempeña una función legítima y potente en la fase de deliberación (consilium), mientras que el mandato de la acción (imperium) se reafirma como una facultad vinculada de modo intransferible al sujeto humano. Este marco teórico se articula con la reciente regulación europea sobre inteligencia artificial (AI Act) para ofrecer una síntesis en la que el desarrollo tecnológico se integra como un instrumento de esperanza y justicia, al servicio de la dignidad personal y del bien común.

  • English

    The expansion of Artificial Intelligence (AI) in the production and mediation of knowledge poses critical challenges and unprecedented opportunities for moral theology. This article analyzes the phenomenon from a systematic and proactive perspective, moving beyond both technophobia and normative reductionism. The research promotes the enhancement of AI development through a theological foundation of responsibility that enables humans to achieve superior levels of knowledge and efficiency, always under the governance of prudence. The study establishes an operational distinction between three dimensions of truth: informational (data), practical (prudential judgment), and revealed (faith). Drawing on the Thomistic tradition and the recent Antiqua et Nova instruction (2025), a model is developed in which AI fulfils a legitimate and powerful role in the deliberative phase (consilium), while the command of action (imperium) is reaffirmed as a faculty untransferably linked to the human subject. This theoretical framework harmonizes with recent European regulation (AI Act) to offer a synthesis in which technological development is integrated as an instrument of hope and justice at the service of personal dignity and the common good.

• Referencias bibliográficas
  • Admethics. “Prudence in Thomas Aquinas”. (2020).
  • Bender, Emily M., Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major y Margaret Mitchell. “On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be...
  • Bostrom, Nick. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press, 2014.
  • Cheong, Ben Chester. “Transparency and accountability in AI systems: safeguarding wellbeing in the age of algorithmic decision-making”. Frontiers...
  • Cortina, Adela. ¿Ética o ideología de la inteligencia artificial? El eclipse de la razón comunicativa en una sociedad tecnologizada. Barcelona:...
  • Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Declaración “Dignitas Infinita” sobre la dignidad humana. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana,...
  • Dicasterio para la Doctrina de la Fe y Dicasterio para la Cultura y la Educación. Antiqua et Nova: Nota sobre la relación entre la inteligencia...
  • Floridi, Luciano. The Ethics of Information. Oxford: Oxford University Press, 2013.
  • Floridi, Luciano. The Logic of Information: A Theory of Philosophy as Conceptual Design. Oxford: Oxford University Press, 2019. https://doi.org/10.1093/oso/9780198833635.001.0001
  • Floridi, Luciano, Josh Cowls, Monica Beltrametti, Raja Chatila, Patrice Chazerand, Virginia Dignum, Christoph Luetge, Robert Madelin, Ugo...
  • Francisco. Carta encíclica Laudato si’ sobre el cuidado de la casa común. Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana, 2015.
  • Francisco. Carta encíclica Fratelli tutti sobre la fraternidad y la amistad social. Ciudad del Vaticano, 2020.
  • Francisco. “Discurso del Santo Padre Francisco en la sesión de trabajo del G7 sobre Inteligencia Artificial”. Borgo Egnazia, 14 de junio de...
  • Francisco. “Inteligencia artificial y sabiduría del corazón: para una comunicación plenamente humana”. Mensaje para la 58.ª Jornada Mundial...
  • Freddoso, A. “Treatise on Prudence” (2021). Kahn, Lauren, Emelia Probasco y Ronnie Kinoshita. AI Safety and Automation Bias. The Downside...
  • Kemple, Brian. “The Preeminent Necessity of Prudence”. Studia Gilsoniana 6, n.º 4 (2017): 549-572.
  • Laux, Johann, y Hannah Ruschemeier. “Automation Bias in the AI Act: On the Legal Implications of Attempting to De-Bias Human Oversight of...
  • Mittelstadt, Brent Daniel, Patrick Allo, Mariarosaria Taddeo, Sandra Wachter y Luciano Floridi. “The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate”....
  • Pasquale, Frank. The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Cambridge-Londres: Harvard University Press,...
  • Rivero González, Juan Pedro. “Del silicio al espíritu. Tomás de Aquino, la inteligencia artificial y la pregunta por lo verdadero”. Almogaren...
  • Sellés, Juan Fernando. “La virtud de la prudencia según Tomás de Aquino”. Cuadernos de Anuario Filosófico 90 (1999): 541-582.
  • Tomás de Aquino. Summa Theologiae. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2001.
  • Turing, Alan. “Computing Machinery and Intelligence”. Mind 59, n.º 236 (1950): 433-460. https://doi.org/10.1093/mind/LIX.236.433
  • Umbrello, Steven, y Paul O’Hara. “Human Dignity in the Digital Age”. Journal of Ethics and Emerging Technologies 35, n.º 1 (2025): 1-22. https://doi.org/10.55613/jeet.v35i1.165
  • Unión Europea. Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas...
  • Vallor, Shannon. Technology and the Virtues: A Philosophical Guide to a Future Worth Wanting. Oxford: Oxford University Press, 2016. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190498511.001.0001
  • Valls Prieto, Javier. “Sobre la responsabilidad penal por la utilización de sistemas inteligentes”. Revista Electrónica de Ciencia Penal y...