Bolivia
El estudio analiza la vulnerabilidad de viviendas de mampostería confinada en zonas urbanas de Bolivia, en un contexto marcado por la autoconstrucción, la limitada supervisión técnica y el cumplimiento parcial de la normativa estructural nacional, lo que incrementa el riesgo frente a la sismicidad regional. Se empleó un enfoque cuantitativo, descriptivo y correlacional, con un diseño no experimental y corte transversal. Se inspeccionaron 60 viviendas unifamiliares de uno a tres pisos mediante una ficha estructural validada por expertos, tomando como referencia las normas NB 1225001-1, APNB 1225001-1 y NB/APNB 1225002-1. Los resultados muestran que el 40% de las viviendas tiene dos pisos, el 65% utiliza ladrillo cerámico y el 78% carece de planos aprobados; además, el 55% presenta irregularidades en planta o altura. Las grietas diagonales por corte (55%), la separación muro–viga/columna (47%) y la presencia de columnas cortas (38%) constituyen las fallas más frecuentes, de las cuales alrededor del 25% son severas. Las viviendas que incumplen criterios normativos registran una proporción significativamente mayor de daños graves. Estos hallazgos evidencian que la vulnerabilidad estructural responde a patrones de autoconstrucción y brechas en la aplicación de la norma. Se concluye que es prioritario fortalecer la capacitación técnica, los mecanismos de control y las estrategias de refuerzo accesibles para reducir el riesgo en contextos urbanos emergentes.
The study analyzes the vulnerability of confined masonry houses in urban areas of Bolivia, in a context marked by self-construction, limited technical supervision and partial compliance with national structural regulations, which increases the risk of regional seismicity. A quantitative, descriptive and correlational approach was used, with a non-experimental design and cross-section. 60 single-family homes with one to three floors were inspected using a structural file validated by experts, taking as a reference the NB 1225001-1, APNB 1225001-1 and NB/APNB 1225002-1 standards. The results show that 40% of the homes have two floors, 65% use ceramic brick and 78% lack approved plans; in addition, 55% have irregularities in plan or height. Diagonal cracks due to shear (55%), wall-beam/column separation (47%) and the presence of short columns (38%) are the most frequent faults, of which about 25% are severe. Homes that do not meet regulatory criteria register a significantly higher proportion of serious damage. These findings show that structural vulnerability responds to patterns of self-construction and gaps in the application of the standard. It is concluded that it is a priority to strengthen technical training, control mechanisms and accessible reinforcement strategies to reduce risk in emerging urban contexts.
© 2008-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados