Enseñar e investigar con inteligencia artificial: una llamada a la reflexión

• Autores: Daniel Torres-Salinas , Wenceslao Arroyo Machado
• Localización: BiD: Textos universitaris de biblioteconomia i documentació, ISSN-e 1575-5886, Nº. 54, 2025
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Teaching and Researching with Artificial Intelligence: A Call for Reflection
  • Ensenyar i investigar amb intel·ligència artificial: una crida a la reflexió
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen
  • español

    La inteligencia artificial generativa (IAGen) está transformando la universidad, afectando sus funciones esenciales: docencia, investigación, gestión y servicios. La integración masiva de modelos de lenguaje como ChatGPT plantea nuevas oportunidades para automatizar tareas cognitivas, pero también genera retos éticos, epistemológicos y pedagógicos. En la docencia, el uso intensivo de estas herramientas por parte del estudiantado, superior al 85 %, implica una redefinición de las prácticas educativas, ya que comienzan a evidenciarse efectos negativos como la deuda cognitiva o el sedentarismo intelectual. Esto exige nuevas estrategias de alfabetización en IA, evaluación adaptada y formación docente crítica. En investigación, aunque el uso de la IAGen aún no está plenamente extendido, ya cumple funciones en redacción, traducción, análisis y generación de código, aunque su implementación sin supervisión adecuada puede comprometer la integridad científica y la calidad de las publicaciones. El contexto demanda reflexiones rigurosas y propuestas sobre cómo integrar la IA en la academia, objetivo central del monográfico de la revista BiD, que invita a explorar los contornos, riesgos y posibilidades de esta nueva universidad impulsada por IA.

  • English

    Generative artificial intelligence (GenAI) is radically transforming the university, impacting its core functions: teaching, research, management, and services. The widespread integration of language models such as ChatGPT and Claude presents new opportunities for automating cognitive tasks, but also raises ethical, epistemological, and pedagogical challenges. In teaching, the intensive use of these tools by students, exceeding 85%, calls for a redefinition of educational practices, as negative effects such as “cognitive debt” and intellectual sedentarism are beginning to emerge. This demands new strategies for AI literacy, adapted assessment models, and critical teacher training. In research, although GenAI is not yet fully established, it already plays roles in writing, translation, analysis, and code generation; however, unsupervised use can compromise scientific integrity and publication quality. The current context calls for rigorous reflection and constructive proposals on how to ethically integrate AI into academia—precisely the aim of the BiD journal’s special issue, which invites contributions exploring the contours, risks, and possibilities of this new AI-driven university.

  • català

    La intel·ligència artificial generativa (IAgen) està transformant la universitat, afectant-ne les funcions essencials: docència, recerca, gestió i serveis. La integració massiva de models de llenguatge com ChatGPT planteja noves oportunitats per automatitzar tasques cognitives, però també genera reptes ètics, epistemològics i pedagògics. En la docència, l’ús intensiu d’aquestes eines per part de l’estudiantat, superior al 85 %, implica una redefinició de les pràctiques educatives, ja que comencen a evidenciar-se efectes negatius com el deute cognitiu o el sedentarisme intel·lectual. Això exigeix noves estratègies d’alfabetització en IA, avaluació adaptada i formació docent crítica. En la recerca, tot i que l’ús de la IAgen encara no està plenament estès, ja compleix funcions en redacció, traducció, anàlisi i generació de codi, encara que la seva implementació sense una supervisió adequada pot comprometre la integritat científica i la qualitat de les publicacions. El context demana reflexions rigoroses i propostes sobre com integrar la IA a l’acadèmia, objectiu central del monogràfic de la revista BiD, que convida a explorar els contorns, riscos i possibilitats d’aquesta nova universitat impulsada per la IA.

• Referencias bibliográficas
  • Arroyo-Machado, W., & Torres-Salinas, D. (2024). ChatGPT en bibliotecas. Boletín de la Asociación Andaluza de Bibliotecarios, 39(127),...
  • Bilinkis, S. (2023). Inteligencia artificial: El riesgo del sedentarismo cognitivo | Santiago | TEDxRiodelaPlata [Video]. TEDxRiodelaPlata....
  • Black, R. W., & Tomlinson, B. (2025). University students describe how they adopt AI for writing and research in a general education course....
  • Cruz-Argudo, F., García-Varea, I., Martínez-Carrascal, J. A., Ruiz-Martínez, A., Ruiz-Martínez, P. M., Sánchez-Campos, A., & Turró-Ribalta,...
  • Fundación CyD. (2025). Inteligencia Artificial y Universidad: Uso y percepción de la IA en el entorno universitario. Fundación CyD. https://www.fundacioncyd.org/publicaciones-cyd/uso-y-percepcion-de-la-ia-en-el-entorno-universitario
  • Goyanes, M., Lopezosa, C., & Piñeiro-Naval, V. (2025). The use of artificial intelligence (AI) in research: A review of author guidelines...
  • Joelving, F. (2025, 10 de febrero). As a nonsense phrase of shady provenance makes the rounds, Elsevier defends its use. Retraction Watch....
  • Kolata, G. (2025, 2 de julio). 454 hints that a chatbot wrote part of a biomedical researcher’s paper. The New York Times. https://www.nytimes.com/2025/07/02/health/ai-chatgpt-research-papers.html
  • Kosmyna, N., Hauptmann, E., Yuan, Y. T., Situ, J., Liao, X.-H., Beresnitzky, A. V., Braunstein, I., & Maes, P. (2025). Your brain on ChatGPT:...
  • Lu, C., Lu, C., Lange, R. T., Foerster, J., Clune, J., & Ha, D. (2024). The AI scientist: Towards fully automated open-ended scientific...
  • Naddaf, M. (2023). ChatGPT generates fake data set to support scientific hypothesis. Nature, 623(7989), 895–896. https://doi.org/10.1038/d41586-023-03635-w
  • Pascual, M. G. (2025, 17 de julio). Charles Fadel, pedagogo: “Las redes sociales compiten por tu atención; la IA va a competir por tus pensamientos”....
  • Rong, H., & Chu, C. (2024). Digital Education Council Global AI Student Survey 2024. AI or Not AI: What Students Want. Digital Education...
  • Sánchez, G., & Rodríguez, J. J. (2025). Transformando la evaluación con IA. De la teoría a la práctica. Guía para el profesorado. Universidad...
  • Torres-Salinas, D. (2024). Bibliotecas ante la inteligencia artificial: La construcción de un nuevo paradigma. Boletín de la Asociación Andaluza...
  • Torres-Salinas, Daniel, & Wenceslao Arroyo Machado. 2023. Manual de ChatGPT: Aplicaciones en investigacióny educación universitaria (V2.0)....
  • Torres-Salinas, Daniel, & Wenceslao Arroyo Machado. 2025. “Fluxos de treball intel·ligents amb ChatGPT, Perplexity i NotebookLM”. Item:...
  • Torres-Salinas, Daniel, Silvia Montero Martínez, Helena Ortiz Garduño, Esther Castillo Pérez, Nicolás Robinson-García, & Wenceslao Arroyo-Machado....
  • Vaccaro, Michelle, Abdullah Almaatouq, & Thomas Malone, T. 2024. “When combinations of humans and AI are useful: A systematic review and...
  • Vicente, Lucía, & Helena Matute. 2023. “Humans inherit artificial intelligence biases”. Scientific Reports, 13(1), 15737. https://doi.org/10.1038/s41598-023-42384-8
  • Wambsganss, Thiemo, Ivo Benke, Alexander Maedche, Kenneth Koedinger, & Tanja Käser. 2025. “Evaluating the impact of learner control and...
  • Wiley. 2025. ”ExplanAItions: An artificial intelligence study by Wiley”. Wiley. https://www.wiley.com/ en-us/ai-study