Buscar en
Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI
Toda la web
Inicio Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial RIAI Control no lineal de un aerodeslizador no holonómico con acciones de control li...
Información de la revista
Vol. 10. Núm. 4.
Páginas 402-412 (Octubre - Diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
3339
Vol. 10. Núm. 4.
Páginas 402-412 (Octubre - Diciembre 2013)
Open Access
Control no lineal de un aerodeslizador no holonómico con acciones de control limitadas
Nonlinear control of an underactuated nonholonomic hovercraft with limited control inputs
Visitas
3339
Dictino Chaos
Autor para correspondencia
dchaos@dia.uned.es

Autor para correspondencia.
, David Moreno-Salinas, Rocío Muñoz, Joaquín Aranda
Departamento de Informática y Automática, Escuela Técnica Superior de Ingeniería Informática, UNED, calle Juan del Rosal 16, 28040, Madrid
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Resumen

Este artículo aborda el problema de seguimiento de trayectoria de un aerodeslizador subactuado. Esta clase de sistemas es difícil de controlar debido a que su movimiento está sujeto a una restricción no holonómica de segundo orden. La resolución de este complejo problema requiere la descomposición de la dinámica del sistema en dos subsistemas (posición y orientación) para los que se diseña una ley de control basada en dos controladores no lineales en cascada. El lazo externo de control calcula los valores de la fuerzas en el sistema inercial Fx y Fy que deberían aplicarse al aerodeslizador para seguir la trayectoria deseada. A partir de estas fuerzas se determina la referencia para la orientación, ψc, entrada del lazo interno. Por su parte, el lazo interno intenta controlar la orientación para de esta forma seguir las referencia ψc del lazo externo. Ambos controladores se han diseñado teniendo en cuenta la saturación de los actuadores. En particular, el principal resultado de este artículo muestra que en los casos donde la trayectoria está adecuadamente definida, es posible ajustar los parámetros del controlador para evitar la saturación de los actuadores. Este trabajo demuestra de forma teórica la estabilidad asintótica global del error de seguimiento bajo la acción del controlador propuesto. Además, mediante simulaciones, se analiza el comportamiento del sistema y el significado práctico de los resultados teóricos.

Palabras clave:
Control no Lineal
seguimiento de trayectoria
vehículo subactuado
saturación
vehículo autónomo
Abstract

This paper deals with the interesting problem of trajectory tracking of an underactuated hovercraf. This system is difficult to control because it exhibits second order nonholonomic restrictions on its movement. In order to solve the control problem the dynamics of the system is discomposed in two subsystems (one for position and another for orientation) and a nonlinear control law based on two nonlinear cascaded controllers is designed. On one hand the outer, loop computes the forces that are necessary to track the spatial trajectory Fx and Fy in the inertial frame. Based on this forces, the reference for the orientation ψc is computed and it is feedback to the inner loop. On the other hand, the inner loop tries to converge the orientation to the reference ψc given by the outer loop. Both controllers are designed taking into account saturation of the actuators. In fact the main result of this paper shows that if the reference trajectory is given properly it is possible to avoid saturation of the actuators. With adequate selection, global asymptotic stability of the tracking error under the proposed control law is theoretically demonstrated. In addition simulations are made in order to analyze the performance of the control law and the practical meaning of the theoretical results.

Keywords:
Nonlinear control
trajectory tracking
underactuated vehicle
saturation
autonomous vehicles
Referencias
[Aguiar et al., 2003]
Aguiar, A., Cremean, L., Hespanha, J., dec. 2003. Position tracking for a nonlinear underactuated hovercraft: controller design and experimental results. In: Decision and Control, 2003. Proceedings. 42nd IEEE Conference on. Vol. 4. pp. 3858-3863 vol.4. DOI: 10.1109/CDC. 2003.1271751.
[Aguiar and Hespanha, 2007]
Aguiar, A., Hespanha, J., aug. 2007. Trajectory-tracking and path-following of underactuated autonomous vehicles with parametric modeling uncertainty. Automatic Control, IEEE Transactions on 52 (8), 1362-1379. DOI: 10.1109/TAC.2007.902731.
[Aguilar-Ibáez et al., 2012]
C. Aguilar-Ibáez, H. Sira-Ramírez, M.S. Suárez-Castañón, E. Martínez- Navarro, M.A. Moreno-Armendariz.
The trajectory tracking problem for an unmanned four-rotor system: flatness-based approach.
International Journal of Control, 85 (2012), pp. 69-77
[Ariaei and Jonckheere, 2006]
Ariaei, F., Jonckheere, E., june 2006. Ldv approach to circular trajectory tracking of the underactuated hovercraft model. In: American Control Conference, 2006. p. 6 pp. DOI: 10.1109/ACC.2006.1657329.
[Ashrafiuon et al., 2008]
H. Ashrafiuon, K. Muske, L. McNinch, R. Soltan.
Sliding-mode tracking control of surface vessels.
Industrial Electronics, IEEE Transactions on, 55 (2008), pp. 4004-4012
[Balluchi et al., 2000]
Balluchi, A., Bicchi, A., Piccoli, B., Soueres, P., 2000. Stability and robustness of optimal synthesis for route tracking by dubins’ vehicles. In: Decision and Control, 2000. Proceedings of the 39th IEEE Conference on. Vol. 1. pp. 581-586 vol.1. DOI: 10.1109/CDC.2000.912827.
[Behal et al., 2002]
A. Behal, D. Dawson, W. Dixon, Y. Fang.
Tracking and regulation control of an underactuated surface vessel with nonintegrable dynamics.
Automatic Control, IEEE Transactions on, 47 (2002), pp. 495-500
[Brockett, 1976]
R. Brockett.
Nonlinear systems and differential geometry.
Proceedings of the IEEE, 64 (1976), pp. 61-72
[Chaos, 2010]
Chaos, D., 2010. Control no lineal de vehículos subactuados marinos no- holonómicos. Ph.D. thesis, Department of Informatica y Automatica of UNED University, Spain.
[Dong and Guo, 2005]
Dong, W., Guo, Y., june 2005. Nonlinear tracking control of underactuated surface vessel. In: American Control Conference, 2005. Proceedings of the 2005. pp. 4351-4356 vol. 6. DOI: 10.1109/ACC.2005.1470664.
[Dumbar et al., 2003]
Dumbar, W.B., Olfati-Saber, R., Murray, R.M., 2003. Nonlinear and cooperative control of multiple hovercraft with input constraints. In: European Control Conference.
[Encarnaçaõ and Pascoal, 2001]
Encarnaçaõ, P., Pascoal, A., 2001. Combined trajectory tracking and path following: an application to the coordinated control of autonomous marine craft. In: Decision and Control, 2001. Proceedings of the 40th IEEE Conference on. Vol. 1. pp. 964-969 vol.1. DOI: 10.1109/.2001.980234.
[Fantoni et al., 2000]
I. Fantoni, R. Lozano, F. Mazenc, K.Y. Pettersen.
Stabilization of a nonlinear underactuated hovercraft.
International Journal of Robust and Nonlinear Control, 10 (2000), pp. 645-654
[Fliess et al., 1995]
M. Fliess, J. Lévine, P. Rouchon.
Flatness and defect of nonlinear systems: Introductory theory and examples.
International Journal of Control, 61 (1995), pp. 1327-1361
[Khalil, 2002]
H.K. Khalil.
Nonlinear systems.
3rd Edition, Prentice Hall, (2002),
[Kolmanovsky and McClamroch, 1995]
I. Kolmanovsky, N. McClamroch.
Developments in nonholonomic control problems.
Control Systems Magazine, IEEE, 15 (1995), pp. 20-36
[Lefeber et al., 2003]
E. Lefeber, K. Pettersen, H. Nijmeijer.
Tracking control of an underactuated ship.
Control Systems Technology, IEEE Transactions on, 11 (2003), pp. 52-61
[Murray and Sastry, 1993]
R. Murray, S. Sastry.
Nonholonomic motion planning: steering using sinusoids.
Automatic Control, IEEE Transactions on, 38 (1993), pp. 700-716
[Olfati-Saber, 2002]
R. Olfati-Saber.
Global configuration stabilization for the vtol aircraft with strong input coupling.
Automatic Control, IEEE Transactions on, 47 (2002), pp. 1949-1952
[Oriolo and Nakamura, 1991]
Oriolo, G., Nakamura, Y., dec 1991. Control of mechanical systems with second-order nonholonomic constraints: underactuated manipulators. In: Decision and Control, 1991., Proceedings of the 30th IEEE Conference on. pp. 2398-2403 vol.3. DOI: 10.1109/CSC.1991.261620.
[Oya et al., 2003]
M. Oya, C.-Y. Su, R. Katoh.
Robust adaptive motion/force tracking control of uncertain nonholonomic mechanical systems.
Robotics and Automation, IEEE Transactions on, 19 (2003), pp. 175-181
[Sira-Ramirez, 2002]
H. Sira-Ramirez.
Dynamic second-order sliding mode control of the hovercraft vessel.
Control Systems Technology, IEEE Transactions on, 10 (2002), pp. 860-865
[Sira-Ramirez and Ibanez, 2000]
Sira-Ramirez, H., Ibanez, C., 2000. The control of the hovercraft system: a flatness based approach. In: Control Applications, 2000. Proceedings of the 2000 IEEE International Conference on. pp. 692-697. DOI: 10.1109/CCA.2000.897513.
[Sira-Ramirez, 2000]
H.I.C. Sira-Ramirez.
On the contol of the hovercraft system.
Dynamics and Control, 10 (2000), pp. 151-163
[Toussaint et al., 2000]
Toussaint, G., Basar, T., Bullo, F., 2000. Tracking for nonlinear underactuated surface vessels with generalized forces. In: Control Applications, 2000. Proceedings of the 2000 IEEE International Conference on. pp. 355-360. DOI: 10.1109/CCA.2000.897450.
Copyright © 2012. EA
Opciones de artículo
Herramientas